结论：没有借款证据且借款已过去二十多年，从法律程序上讲，仍然可以起诉，但面临较大的举证困难和诉讼风险，胜诉的可能性较低。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律程序上的起诉权利
起诉权不受证据缺失限制：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告认为自己的合法权益受到侵害，且符合起诉条件（如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖），就可以向人民法院提起诉讼。因此，即使没有借款证据，您仍然有权起诉。
诉讼时效问题：虽然起诉权不受影响，但诉讼时效是一个需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，对于长期未主张的债权，如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效已过，那么您将面临败诉的风险。不过，由于您的借款已经过去二十多年，如果债务人未提出诉讼时效抗辩，或者法院认为存在诉讼时效中断、中止等情形，那么诉讼时效可能不再成为障碍。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
二、举证困难与诉讼风险
举证责任：在民间借贷纠纷中，原告通常需要承担举证责任，即证明借款事实的存在、借款金额、借款期限等关键要素。如果没有借款证据，如借条、转账记录等，您将面临极大的举证困难。
证据规则：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在缺乏直接证据的情况下，您可能需要依靠间接证据或证人证言来支持自己的主张。然而，间接证据的证明力通常较弱，且证人证言也可能受到各种因素的影响而存在不确定性。
诉讼风险：由于举证困难，您可能面临败诉的风险。此外，即使法院受理了您的起诉，也可能因为证据不足而驳回您的诉讼请求。这不仅会浪费您的时间和精力，还可能给您带来经济损失（如诉讼费、律师费等）。
三、建议与策略
尝试收集证据：尽管时间已经过去二十多年，但您仍然可以尝试收集与借款相关的证据，如寻找可能的证人、查找当时的转账记录（如果通过银行转账）、回忆借款时的具体细节等。这些证据虽然可能不够直接或完整，但仍然有可能对您的案件产生积极影响。
考虑和解或调解：如果直接起诉面临较大的困难和风险，您可以考虑与债务人进行和解或调解。通过协商达成一个双方都能接受的还款协议，既可以避免诉讼的繁琐和不确定性，又可以尽快解决债务问题。
咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供更具体、更专业的建议和帮助。
最后，虽然从法律程序上讲您可以起诉，但由于缺乏借款证据且借款时间已久，您将面临较大的举证困难和诉讼风险。因此，在决定是否起诉前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。