结论：三年前的现金借款没有直接证据，起诉的难度会显著增加，但并非完全不能起诉。能否成功起诉并追回借款，取决于能否通过其他方式证明借款事实的存在。
分析说明：
证据的重要性：
- 在民事诉讼中，证据是认定事实的基础。对于借款纠纷，通常需要提供借条、借据、转账记录等直接证据来证明借款事实。
- 若没有直接证据，如借条或转账记录，原告需要承担更大的举证责任，以证明借款事实的存在。
无直接证据时的举证策略：
- 证人证言：如果有目击者或知情人士愿意出庭作证，证明借款事实的发生，这可以作为间接证据。
- 录音录像：如果借款时或之后有录音录像资料，能够清晰反映借款事实，也可以作为证据。
- 其他交易记录：如借款前后的资金流动情况、与借款相关的其他交易记录等，可能间接证明借款事实。
- 被告的自认：如果被告在诉讼过程中承认借款事实，这将是强有力的证据。
诉讼风险与策略：
- 诉讼风险：没有直接证据的情况下，起诉可能面临败诉的风险，因为法院可能无法确信借款事实的存在。
- 诉讼策略：在起诉前，应尽可能收集所有可能的间接证据，并咨询专业律师，制定合适的诉讼策略。例如，可以考虑通过调解、和解等方式解决纠纷，以降低诉讼风险。
法律程序与期限：
- 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款纠纷的诉讼时效通常为三年。如果借款已经超过三年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，被告可能会提出诉讼时效抗辩。但在此案例中，由于用户询问的是三年前的借款，且未提及诉讼时效问题，我们假设诉讼时效尚未届满或存在中断、中止的情形。
- 起诉流程：即使没有直接证据，原告仍然可以向法院提起诉讼。法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。
行动建议：
- 收集证据：尽可能收集所有可能的间接证据，如证人证言、录音录像、其他交易记录等。
- 咨询律师：在起诉前，咨询专业律师，评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。
- 考虑和解或调解：如果可能的话，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷，以降低诉讼风险和成本。
特殊场景：
- 如果被告对借款事实予以否认，且原告无法提供足够证据证明借款事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。因此，在起诉前，务必确保有足够的证据支持自己的主张。
相关法条：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。