结论：是否需要支付已还清逾期款项的违约金，主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确约定：如果合同中明确规定了逾期还款需要支付违约金，并且该违约金条款不违反法律法规的强制性规定（如过高违约金可能被法院调整），那么即使逾期款项已经还清，借款人仍可能需要按照合同约定支付违约金。这是因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确规定逾期还款需要支付违约金，或者违约金条款存在模糊、不明确的情况，那么借款人可能无需支付违约金。在此情况下，如果出借人主张违约金，可能需要承担举证责任，证明双方存在支付违约金的合意。

2. 法律法规角度：

   • 违约金合理性：根据《民法典》等相关法律法规，违约金的设定应当合理，不得过分高于或低于实际损失。如果合同中约定的违约金过高，借款人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
   • 法定违约金：在某些特定情况下，法律法规可能规定了法定违约金。但这种情况相对较少，且通常与特定类型的合同或交易相关。如果合同中没有约定违约金，而法律法规也没有规定法定违约金，那么借款人可能无需支付违约金。

3. 实际操作建议：

   • 审查合同：首先，借款人应仔细审查合同中的违约金条款，了解自己的权利和义务。
   • 协商沟通：如果出借人主张支付违约金，而借款人认为无需支付或违约金过高，可以尝试与出借人进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，借款人可以咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的法律权益和可能的法律后果，并考虑通过法律途径解决纠纷。

举例说明：假设借款人与出借人签订了一份借款合同，合同中明确规定了逾期还款需要支付日万分之五的违约金。后来，借款人因故逾期还款，但在逾期后的一段时间内还清了所有款项。在此情况下，如果出借人主张借款人支付逾期期间的违约金，借款人可能需要按照合同约定支付，除非能够证明该违约金过高并请求法院予以减少。

进一步思考：在签订合同时，双方应充分考虑各种可能的情况，并明确约定违约责任和违约金条款。这样可以在发生纠纷时，为双方提供明确的法律依据和解决方案。同时，借款人在还款过程中也应尽量遵守合同约定，避免逾期还款等违约行为的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。