逾期后后期又还上了，是否构成违约，需分情况讨论：
合同中有明确约定逾期即违约的条款
- 若合同中明确规定了“无论逾期后是否补救，只要发生逾期行为即构成违约”，那么即使后期还上了，也仍然构成违约。这种情况下，违约方可能需要承担合同中约定的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同中没有明确约定逾期即违约，但约定了逾期补救后的责任
- 若合同中并未直接规定逾期即违约，而是规定了逾期后补救（如还款）的期限和条件，以及补救后的责任（如不承担违约责任或承担部分违约责任），则需根据具体约定来判断。如果逾期后按照约定进行了补救，且符合不承担违约责任的条件，那么可能不构成违约。
- 法律逻辑：合同是双方意思表示一致的协议，其内容对双方具有约束力。如果合同中未明确规定逾期即违约，而是给出了补救的机会和条件，那么应尊重合同的约定。
合同中没有明确约定，但根据法律规定或交易习惯判断
- 若合同中没有明确约定逾期即违约，也没有约定逾期补救后的责任，那么需要根据法律规定或交易习惯来判断。在一般情况下，如果逾期行为并未给对方造成实际损失，且逾期后及时进行了补救（如还款），那么可能不构成违约或仅构成轻微违约。
- 法律原则：根据诚实信用原则和公平原则，当事人在履行合同过程中应当遵循诚信原则，不得损害对方的合法权益。如果逾期行为并未造成实际损失，且已经及时进行了补救，那么从公平和诚信的角度出发，可能不认为构成严重违约。
建议与后果：
- 对于逾期方：如果已经发生了逾期行为，应尽快与对方沟通并说明情况，争取对方的谅解和宽限期。同时，应尽快按照约定或法律规定进行补救（如还款），以减少或避免违约责任。
- 对于守约方：如果对方发生了逾期行为，但已经及时进行了补救，且并未给自己造成实际损失，那么可以考虑根据实际情况和合同约定来决定是否追究对方的违约责任。如果决定追究，应确保自己的诉求有合同和法律依据。
- 可能的法律后果：如果构成违约，违约方可能需要承担合同中约定的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。如果违约行为给对方造成了严重损失，还可能面临更严重的法律后果。
总结：逾期后后期又还上了是否构成违约，需根据合同中的具体约定、法律规定以及交易习惯来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。