结论前置：未成年人侵权时，若诉讼时已满18周岁，民事赔偿主体的确定需综合考虑未成年人的经济能力及具体法律规定。一般情况下，有经济能力的由本人承担；无经济能力的，责任可能由原监护人承担。

详细分析：

1. 有经济能力的情况：

   • 如果未成年人在实施侵权行为时不满十八周岁，但在受害人提起诉讼时已满十八周岁且具备经济能力（如有稳定的工作和收入），那么根据公平和责任自负的原则，该成年人应当自行承担民事责任。例如，小王在十七岁时因疏忽导致他人财产损失，当时未处理，待小王年满十八岁且有稳定收入后，对方提起诉讼，此时小王需自行承担赔偿责任。

2. 无经济能力的情况：

   • 若未成年人在实施侵权行为时不满十八周岁，诉讼时已满十八周岁但无经济能力（如仍在上学、无稳定工作或收入），那么责任可能仍然由其原来的监护人承担。这是因为虽然未成年人已成年，但不具备实际的赔偿能力，而原监护人在其未成年时负有监护职责，对其行为应负有一定的监管责任。例如，小赵十六岁时损坏了公共设施，一直未解决，待小赵年满十八岁但尚未找到工作、无收入时，相关部门起诉要求赔偿，此情况下应由小赵的原监护人承担民事责任。

3. 法律依据与特殊规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，即使未成年人在诉讼时已满十八岁，被侵权人仍有权请求其原监护人承担侵权责任，但赔偿费用可以先从未成年人的财产中支付，不足部分再由监护人承担。这一规定体现了对未成年人财产权益的保护，同时也明确了监护人在未成年人侵权行为中的潜在责任。
   • 特别地，如果未成年人在侵权行为发生时已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，根据法律规定，他可能会被视为具有完全民事行为能力，从而需要自行承担侵权责任。然而，这一规定并非普遍适用，具体还需结合案件情况和法律规定来判断。例如，若该未成年人虽以劳动收入为主要生活来源，但收入并不稳定或不足以支付赔偿费用，仍可能需由原监护人承担部分或全部责任。

综合建议：

• 在处理此类案件时，建议首先了解侵权行为发生时及诉讼时未成年人的年龄和经济状况，以确定赔偿主体。
• 若未成年人已具备经济能力，应由其自行承担赔偿责任；若未成年人无经济能力，则需考虑由原监护人承担赔偿责任。
• 在实际操作中，还需结合具体案件情况和相关法律规定进行综合判断，以确保权益得到妥善保护和处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。