结论：提供的材料真实但已经过了有效期，一般不直接等同于虚假材料，但可能因失效而导致材料无法达到预期的法律效果或证明目的，具体需结合材料类型、使用场景及相关法律规定来判断。以下从不同角度详细分析：

一、从材料真实性与有效性的关系来看

1. 真实性是基础属性：材料的真实性指的是材料内容本身与事实相符，没有伪造、篡改等情形。只要材料内容真实，即便过了有效期，其真实性并不因此丧失。例如，一份真实的身份证复印件，即使过了身份证的有效期，复印件上的身份信息仍然是真实的。

2. 有效性是附加属性：材料的有效性则是指材料在特定时间、特定场景下具有法律上的证明力或执行力。有效期是法律或规定对材料证明力或执行力的一种时间限制。过了有效期的材料，可能因无法满足特定场景下的法律要求而失去证明力或执行力。

二、从不同材料类型及使用场景来看

1. 合同类材料：在合同纠纷中，如果合同本身已经过了有效期（如租赁合同到期），但合同内容真实，且双方在合同有效期内履行了各自义务，那么合同的真实性仍然可以得到认可。然而，如果合同过期后双方继续履行，可能构成新的合同关系或事实合同关系，此时需要重新审视合同条款及双方权利义务。

2. 身份证明类材料：如身份证、护照等，这些材料过了有效期后，虽然其真实性不变，但在需要验证身份的场景下（如办理银行业务、乘坐飞机等），可能因失效而无法被接受。此时，用户需要及时更新材料，以确保其法律效力。

3. 资质证书类材料：对于企业资质证书、个人职业资格证书等，过了有效期后，其证明力将受到影响。在需要验证资质的场景下（如招投标、项目合作等），失效的证书可能无法满足法律要求或行业规定，导致用户无法参与相关活动或承担相应责任。

三、从法律后果及风险防范来看

1. 法律后果：使用过了有效期的材料，可能因无法达到预期的法律效果或证明目的而承担不利后果。例如，在诉讼中，如果原告提供的证据材料过了有效期，且无法提供其他有效证据支持其主张，可能面临败诉风险。

2. 风险防范：为避免因材料失效而带来的法律风险，用户应定期检查并更新相关材料。在签订合同、办理业务等关键节点，务必确认所用材料的有效性。同时，对于重要材料，建议留存备份或电子档案，以便在需要时及时提供。

建议：如果您在合同纠纷或婚姻家庭领域遇到因材料失效而引发的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。