合同已经签订后，中标人拒不履约，并不能直接顺延第二名履约。这一结论主要基于以下几点法律分析和实务考量：

1. 合同效力与履行原则：

   • 合同一旦签订，即具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行各自义务。中标人拒不履约，构成违约行为，应承担相应的违约责任。
   • 顺延第二名履约并非自动或当然的法律后果，它需要基于特定的法律程序或合同条款的约定。

2. 招标投标法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。
   • 法律并未直接规定中标人拒不履约时，招标人可以直接顺延第二名履约。顺延履约通常需要招标人根据具体情况，通过与第二名中标候选人协商、重新招标或采取其他合法方式来实现。

3. 实务操作与风险防控：

   • 在实务中，如果中标人拒不履约，招标人首先应与中标人进行沟通协商，尝试解决履约问题。
   • 如果协商无果，招标人可以根据合同约定或法律规定，要求中标人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 同时，招标人也可以考虑与第二名中标候选人进行协商，看其是否愿意接替原中标人履行合同。但这一过程需要双方自愿，且可能涉及合同条款的重新谈判和签订。
   • 直接顺延第二名履约可能存在法律风险，如第二名中标候选人不同意接替、原中标人提出异议或诉讼等。因此，招标人在采取这一行动前，应充分评估法律风险，并咨询专业律师的意见。

4. 合同条款的约定：

   • 如果招标文件或合同中明确约定了在中标人拒不履约时，招标人有权顺延第二名履约的条款，那么招标人可以依据该条款采取行动。
   • 但即使合同中有此类约定，招标人在行使权利时也应遵循公平、合理、合法的原则，避免损害其他投标人的合法权益。

建议：

• 招标人在遇到中标人拒不履约的情况时，应首先保持冷静，及时与中标人沟通协商，尝试解决问题。
• 如果协商无果，招标人应咨询专业律师的意见，根据合同约定和法律规定，采取合法、有效的措施来维护自己的权益。
• 在未来的招标活动中，招标人可以在招标文件中明确约定中标人拒不履约时的处理方式和责任承担，以减少类似纠纷的发生。