律师说借钱不还的不要起诉，这种说法并不准确，也不具有普遍性。是否起诉，应综合考虑多种因素来决定。以下是从不同角度为你详细分析：
可考虑不起诉的情形
证据不足或存在瑕疵：
- 如果借条存在瑕疵，比如没有借款人签名、手印不清晰、转账记录备注不明等，或者证据收集不完整，无法形成完整的证据链来证明借贷关系，那么起诉可能会面临败诉的风险。在这种情况下，律师可能会建议你先补充和完善证据，或者考虑通过其他方式解决纠纷，而不是直接起诉。
- 举例：假设你只有一张借条，但借条上的借款人姓名是昵称，且没有其他证据（如转账记录、聊天记录等）来佐证，那么这张借条的证明力就会大打折扣。此时起诉，法院可能无法认定借贷关系的存在。
借款金额较小，诉讼成本相对较高：
- 对于小额借款，如果聘请律师的费用、诉讼费等诉讼成本相对较高，甚至可能超过借款金额本身，那么从经济角度考虑，起诉可能并不划算。
- 举例：假设你借给朋友5000元，但聘请律师的费用就需要3000元，再加上诉讼费等其他费用，总成本可能接近或超过5000元。此时起诉，即使胜诉，也可能得不偿失。
对方有还款意愿，只是暂时无力偿还：
- 如果对方明确表示有还款意愿，只是由于暂时经济困难无法按时偿还，那么可以考虑与对方协商制定一个合理的还款计划，而不是直接起诉。这样既能维护双方的关系，又能逐步收回借款。
- 举例：假设对方因为失业或生病等原因导致经济困难，但明确表示会在找到工作或康复后尽快偿还借款。此时，你可以与对方协商制定一个分期还款计划，并签订书面协议以保障自己的权益。
建议起诉的情形
证据充分且对方拒不偿还：
- 如果借款事实明确，且有完整且无误的借条、转账记录及聊天记录等证据形成完整证据链，能够充分证明借贷关系，而对方却拒不偿还借款，那么起诉是维护自己权益的有效途径。
- 举例：假设你借给对方10万元，有借条、转账记录和聊天记录等证据证明借贷关系，且对方明确表示不会偿还借款。此时，你可以向法院提起诉讼，要求对方偿还借款及利息。
对方可能转移财产导致判决难以执行：
- 如果担心债务人转移财产导致判决难以执行，那么可以在起诉前或起诉过程中申请财产保全措施，以保障自己的合法权益不受损害。
- 举例：假设你了解到对方正在变卖房产或车辆等财产，且可能将财产转移至他人名下以逃避债务。此时，你可以向法院申请财产保全措施，冻结对方的银行账户或查封其房产、车辆等财产。
对方已经聘请律师，你在法律知识和诉讼技巧上处于劣势：
- 如果对方已经聘请了律师进行代理，而你对法律知识和诉讼技巧不熟悉，那么聘请律师进行专业应对是明智的选择。律师可以与你对方律师平等对抗，维护你的权益并增加胜诉机会。
- 举例：假设对方聘请了经验丰富的律师进行代理，而你对法律程序和诉讼技巧一无所知。此时，如果你不聘请律师进行应对，可能会在诉讼中处于劣势地位。
总结与建议：
- 在决定是否起诉借钱不还者时，应综合考虑证据情况、借款金额、对方还款意愿及能力、诉讼成本以及自身法律知识和诉讼能力等因素。
- 如果证据充分且对方拒不偿还借款，或者担心对方转移财产导致判决难以执行，或者对方已经聘请律师而你在法律知识和诉讼技巧上处于劣势，那么建议起诉以维护自己的权益。
- 如果证据不足或存在瑕疵、借款金额较小且诉讼成本相对较高、或者对方有还款意愿只是暂时无力偿还，那么可以考虑不起诉或通过其他方式解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。