结论：借钱不还起诉时是否需要聘请律师，需根据个人实际情况和案件具体细节来决定。以下是从不同角度的详细分析：

可以不请律师的情形

1. 案件事实清晰且证据完备：

   • 如果借款事实非常明确，比如有借款人亲笔签字的借条，以及完整的转账记录作为佐证，且双方对借款事实没有争议，那么你可以较为顺利地自行向法院陈述案情，无需律师介入。
   • 例子：小张借给小李1万元，小李写了借条并签字，小张通过银行转账给了小李。到期后小李不还，小张有借条和转账记录，可以自行起诉。

2. 涉案金额较小：

   • 当借款金额较少，而聘请律师的费用相对较高时，从成本效益角度考虑，自行起诉可能更为经济。
   • 例子：借款金额只有几百元，而律师费可能需要几千元，这种情况下自行起诉更为合理。

3. 当事人具备法律知识：

   • 如果你熟悉民事诉讼流程，了解如何撰写起诉状、提交证据及参加庭审等，且有较强的表达能力和逻辑思维能力，那么你可以自行处理诉讼事宜。
   • 建议：在自行起诉前，建议学习一些基本的法律知识，特别是关于民间借贷和民事诉讼的相关规定。

建议请律师的情形

1. 法律关系复杂：

   • 如果借款关系涉及多个借款人、担保人，或存在保证责任认定、债务分担等复杂法律问题，聘请律师可以帮助你梳理法律关系并制定合理的诉讼策略。
   • 例子：小张借给小李和小王共5万元，小李和小王是共同借款人，但小王又提供了担保。这种情况下，法律关系相对复杂，建议聘请律师。

2. 证据材料存在瑕疵：

   • 如果证据存在问题，比如借条有涂改、转账记录不清晰等，律师的专业经验将指导你如何补充和完善证据，提高胜诉几率。
   • 例子：借条上的借款金额被涂改过，或者转账记录因为时间久远而变得模糊不清。这种情况下，律师可以帮助你收集其他证据来佐证借款事实。

3. 对方对抗性强或有专业律师代理：

   • 如果借款人聘请律师进行辩护并表现出强对抗性，或者你担心对方会采取一些不正当手段来逃避债务，那么你也应该聘请律师以进行平等对抗，维护自身合法权益。
   • 例子：小李借了小张的钱后不还，还聘请了律师来辩护。小张担心自己无法应对，于是也聘请了律师。

4. 时间和精力有限：

   • 诉讼过程繁琐且耗时，如果你工作繁忙无法投入足够时间和精力处理诉讼事务，聘请律师可以代为处理相关事宜，节省你的时间和精力。
   • 例子：你是一名企业高管，每天工作非常繁忙，没有时间处理诉讼事务。这种情况下，聘请律师可以让你更加专注于工作。

律师的价值与作用

1. 提供专业法律建议：

   • 律师能够根据案件情况提供针对性的法律建议，帮助你制定合适的诉讼策略。

2. 协助收集证据：

   • 律师具有专业的法律知识和经验，能够指导你如何收集和完善证据，为诉讼做好充分准备。

3. 增加胜诉可能性：

   • 律师的介入能够提高案件的胜诉率，特别是在复杂案件中，律师的专业知识和经验往往起到关键作用。

总结与建议：在借钱不还的诉讼中，是否聘请律师需根据个人实际情况和案件具体细节来决定。如果你对法律程序不熟悉、证据材料存在瑕疵、对方对抗性强或时间和精力有限，那么聘请律师将是一个明智的选择。如果你对法律程序比较熟悉、案件事实清晰且证据完备、涉案金额较小，那么你可以考虑自行起诉。无论哪种情况，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。