“欠钱不要起诉”这种说法并不全面，实际上是否起诉需根据具体情况来决定。以下是对这一观点的详细解释：
起诉是维权的有效方式：
- 当欠款数额较大，且有确切的借款证据（如借条、转账记录等），同时债务人具备偿还能力却拒绝偿还时，起诉能够借助法律的强制力来保障债权。法院可以判决债务人还款，若其仍不履行，便可对其财产实施强制执行。
非诉讼方式也是选择：
- 对于欠款数额较小，或者考虑到时间、精力及诉讼成本，债权人可以先尝试协商、调解等非诉讼方式。这些方式虽然不具备强制执行力，但如果债务人诚信，往往能够达成还款协议，避免诉讼的繁琐和成本。
起诉的考量因素：
- 在决定是否起诉时，需要综合考虑债务人的态度、自己掌握的证据情况，以及维权需要花费的成本等因素。如果债务人确有还款意愿，只是暂时资金周转困难，双方可以协商达成分期还款协议，而无需立即起诉。
起诉的潜在风险：
- 起诉虽然可以维护债权人的合法权益，但也存在一定的风险和成本。例如，诉讼过程可能耗时较长，结果可能并不完全符合预期，甚至可能面临执行难的问题。因此，在决定是否起诉时，需要权衡利弊，做出明智的选择。
综上所述，“欠钱不要起诉”这一说法并不准确。在实际操作中，是否起诉应根据具体情况来决定，综合考虑欠款数额、证据情况、债务人的态度以及维权成本等因素。如果非诉讼方式无法解决问题，且具备起诉的条件和必要性，那么起诉无疑是维护债权人合法权益的有效途径。