不建议立即起诉对方欠钱的情况，通常基于以下几个方面的考量，但具体是否起诉仍需结合实际情况判断：

1. 时间成本与诉讼流程：

   • 诉讼是一个相对漫长的过程，简易程序一般三个月内审结，普通程序通常六个月内审结，若案件复杂还可能进一步延长。如果对方提出上诉，时间成本会进一步增加。对于急需资金回笼或希望快速解决纠纷的债权人来说，这可能不是一个理想的选择。
   • 例子：假设你因生意周转急需资金，而对方欠款金额不大，但诉讼流程可能耗时数月甚至更久，这可能会对你的生意造成不利影响。

2. 费用支出与成本效益：

   • 起诉需要缴纳诉讼费用，根据诉讼标的金额按比例收取。若聘请律师，还需支付律师费。虽然诉讼费用最终可能由败诉方承担，但律师费除非有明确约定，否则一般由委托方自行承担。对于小额欠款，起诉可能并不划算。
   • 计算公式：诉讼费用通常根据《诉讼费用交纳办法》计算，例如，对于不超过1万元的财产案件，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳。律师费则因律师资历、案件复杂程度等因素而异，难以给出具体公式。
   • 例子：若对方欠款1万元，诉讼费用可能仅为50元，但若聘请律师，律师费可能远高于此，甚至达到数千元。此时，你需要权衡欠款金额与诉讼成本。

3. 执行困难与财产状况：

   • 即使获得胜诉判决，如果对方没有可供执行的财产，执行过程可能会遇到阻碍，导致欠款难以追回。在起诉前，了解对方的财产状况至关重要。
   • 例子：若对方已将财产转移或隐匿，且你无法提供有效的财产线索，法院可能无法执行到任何财产，导致你的债权无法实现。

4. 协商与调解的可能性：

   • 在起诉前，尝试与对方友好沟通，了解其不还钱的原因，看能否通过协商或调解解决纠纷。协商不仅可能节省时间和费用，还能维护双方关系，避免矛盾升级。
   • 例子：若对方因暂时资金困难而无法还款，你可以与其协商分期还款或延长还款期限等方案，以达成双方都能接受的解决方案。

5. 法律途径的必要性评估：

   • 在决定是否起诉前，评估通过法律途径实现债权的可能性。如果认为对方有履行能力且证据充分，起诉是维护自身权益的有效选择。但如果对方确实无力偿还或证据不足，起诉可能并非最佳选择。
   • 建议：在起诉前，务必收集并整理好相关证据，如借据、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和金额。同时，了解对方的财产状况和履行能力，以便做出更明智的决策。

综合建议：

• 在决定是否起诉对方欠钱不还的问题时，应综合考虑时间成本、费用支出、执行困难、协商可能性以及法律途径的必要性等因素。
• 如果认为通过法律途径实现债权的可能性较大且能够承受可能的时间和费用成本，那么起诉是维护自身权益的一种有效选择。
• 如果对方欠款金额不大、执行困难或存在协商解决的可能性，那么可以考虑通过协商、调解或其他非诉讼方式解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。