结论：在过失致人死亡案件中，嫌疑人独自抚养智障儿子这一情况，并不能直接决定其是否可以不坐牢，但可能作为量刑时的考虑因素之一，影响最终的刑罚判决。
法律背景与解释：
过失致人死亡的法律定义：
- 过失致人死亡是指因过失行为导致他人死亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
量刑的考虑因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、后果，以及犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性、悔罪表现等。
- 嫌疑人独自抚养智障儿子这一情况，可能反映出其具有一定的社会责任感和家庭负担，但这并不直接构成免除刑事处罚的理由。然而，这一情况可能作为量刑时的从轻或减轻情节予以考虑。
可能的法律后果：
- 如果法院认为嫌疑人的过失行为情节较轻，且考虑到其独自抚养智障儿子的特殊情况，可能会判处较轻的刑罚，如三年以下有期徒刑，并可能适用缓刑。
- 如果法院认为嫌疑人的过失行为情节严重，或者存在其他加重情节，那么即使考虑到其家庭情况，也可能判处较重的刑罚。
法律建议：
积极配合调查与审判：
- 嫌疑人应积极配合警方的调查和法院的审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
寻求法律援助：
- 嫌疑人可以寻求专业的法律援助，如聘请律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。
展示悔罪表现：
- 嫌疑人应展示出真诚的悔罪态度，如积极赔偿受害人家属的损失、表达歉意等，以争取法院的宽大处理。
特殊情况下的考虑：
- 如果嫌疑人的智障儿子确实无法独立生活，且没有其他合适的监护人，那么法院在量刑时可能会更加谨慎地考虑这一因素，以避免因判处实刑而导致智障儿子无人照顾的情况发生。但这并不意味着嫌疑人可以因此免除刑事处罚，而是可能作为量刑时的从轻或减轻情节。
总结与进一步思考：
- 嫌疑人独自抚养智障儿子这一情况，在过失致人死亡案件中，并不能直接决定其是否可以不坐牢。但这一情况可能作为量刑时的考虑因素之一，影响最终的刑罚判决。
- 嫌疑人应积极配合调查与审判工作，寻求法律援助，展示悔罪表现，并考虑特殊情况下的法律后果。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。