您好，关于您提出的“遗嘱中老人写的居住地是户口本上的地址而非实际居住地是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，我们需要明确的是，遗嘱的合法性并不直接取决于居住地是户口本上的地址还是实际居住地。遗嘱的合法性主要取决于遗嘱的形式是否符合法律规定，以及遗嘱内容是否真实反映了遗嘱人的意愿，且不违反法律强制性规定或公序良俗。

1. 遗嘱的形式合法性：

   • 遗嘱应当符合法律规定的形式要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日等。
   • 在您提到的情况中，只要遗嘱的形式符合上述要求，那么遗嘱在形式上就是合法的。

2. 遗嘱内容的真实性：

   • 遗嘱内容应当真实反映遗嘱人的意愿，且遗嘱人在订立遗嘱时应当具有完全民事行为能力。
   • 居住地作为遗嘱中的一个信息点，并不直接影响遗嘱内容的真实性。即使遗嘱中写的居住地是户口本上的地址而非实际居住地，只要这一信息是遗嘱人真实意愿的体现，且不影响遗嘱其他内容的真实性和合法性，那么遗嘱仍然是有效的。

3. 居住地的法律意义：

   • 居住地通常用于确定管辖法院、送达法律文书等法律程序中的相关事宜。
   • 在遗嘱继承中，居住地并不是决定遗嘱合法性的关键因素。更重要的是遗嘱人对其财产的处分意愿以及遗嘱的形式和内容是否符合法律规定。

4. 实际案例参考：

   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到，法院在审理遗嘱继承案件时，主要关注的是遗嘱的形式是否合法、内容是否真实反映了遗嘱人的意愿，以及是否违反了法律强制性规定或公序良俗。
   • 居住地作为遗嘱中的一个信息点，并未成为法院判断遗嘱合法性的主要依据。

综上所述，遗嘱中老人写的居住地是户口本上的地址而非实际居住地，并不影响遗嘱的合法性。只要遗嘱的形式符合法律规定，内容真实反映了遗嘱人的意愿，且不违反法律强制性规定或公序良俗，那么遗嘱就是有效的。如果您对遗嘱的合法性仍有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。