结论：遗嘱中将宅基地房屋误写为“宅基地屋房”，一般情况下不影响遗嘱的合法性，但需结合具体表述和实际情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 遗嘱形式与核心内容的有效性

根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱的合法性取决于形式（如自书、代书、公证等）和核心意思表示是否清晰。若遗嘱中“宅基地屋房”的表述属于笔误，但结合上下文或实际房屋情况（如宅基地使用权证、房屋结构、用途等），能明确指向特定房屋，且遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表示真实，则该遗嘱仍可能被认定为有效。

举例：若遗嘱全文明确描述房屋位置、面积、四至范围，或附有宅基地使用权证编号，仅因“屋房”与“房屋”用词颠倒，法院通常会结合证据认定遗嘱人真实意图。

2. 关键风险点：表述歧义

若“宅基地屋房”的表述导致房屋指向不明确（如宅基地上存在多处建筑），或与其他财产（如附属设施、空地）混淆，可能引发争议。此时需结合以下因素判断：

• 遗嘱人真实意图：通过遗嘱其他条款、证人证言、日常行为等推断；
• 财产实际状况：如宅基地上仅有一处房屋，即使表述有误，仍可能指向该房屋；
• 继承人协商结果：若继承人无异议，可按遗嘱执行；若有争议，需通过诉讼解决。

建议：若遗嘱表述存在歧义，可补充公证说明或通过其他证据（如录音、录像）固定遗嘱人真实意思。

3. 宅基地房屋的特殊性质

宅基地房屋的继承需同时满足两个条件：

• 房屋所有权继承：房屋作为私有财产可依法继承；
• 宅基地使用权继承：根据《土地管理法》第62条，宅基地使用权不能单独继承，但继承人可因继承房屋所有权而继续使用宅基地（需符合“一户一宅”原则）。

注意：若遗嘱仅处分宅基地使用权（如写明“宅基地归XX”），则该部分内容无效，但不影响房屋继承部分的效力。

4. 实务操作建议

1. 修正遗嘱表述：若发现笔误，建议重新订立遗嘱或通过公证补充说明；
2. 保留证据：保存宅基地使用权证、房屋照片、视频等，证明房屋实际状况；
3. 协商优先：继承人可先协商处理，避免诉讼成本；
4. 法律程序：若协商不成，可向法院提起遗嘱继承诉讼，由法院根据证据认定遗嘱效力。

总结：遗嘱中“宅基地屋房”的表述通常不直接导致遗嘱无效，但需结合具体证据判断是否影响房屋指向的明确性。为避免风险，建议及时修正表述或补充证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。