宅基地遗嘱在符合特定条件时具有法律效力，但涉及宅基地所有权的部分不生效，仅宅基地上的房屋可继承。以下是对这一问题的详细分析：
一、宅基地上房屋继承的遗嘱有效性
房屋属性与遗嘱处分权：
- 宅基地上建造的房屋属于公民个人合法财产，公民依法享有对其房屋的处分权，包括通过遗嘱进行继承安排。这意味着，如果遗嘱人希望将宅基地上的房屋留给某个继承人，这是完全合法的。
遗嘱形式要件：
- 遗嘱必须符合法定形式，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，同时由遗嘱人、代书人和其他见证人共同签名、注明年月日。此外，遗嘱公证也是增强遗嘱法律效力的一种方式。这些形式要件是确保遗嘱真实性和合法性的重要保障。
遗嘱人的民事行为能力：
- 遗嘱人在立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，且其意思表示必须真实，无欺诈、胁迫等情形。如果遗嘱人患有严重疾病无法辨认自己的行为或表达真实意愿，所立遗嘱将无效。
二、宅基地使用权与遗嘱的关系
宅基地所有权归属：
- 宅基地的所有权归农村集体组织所有，村民仅享有宅基地的使用权，而无所有权。因此，遗嘱中直接处分宅基地所有权的内容是无效的。这一点必须明确，以避免因误解而导致的法律纠纷。
“地随房走”原则：
- 基于房屋与宅基地的不可分割性，即“地随房走”的原则，继承人在依法继承宅基地上房屋的同时，也自然获得了与该房屋相关联的宅基地使用权。但这种使用权的取得并非直接通过遗嘱继承，而是基于房屋继承的附带效果。这意味着，虽然遗嘱不能直接处分宅基地使用权，但继承人可以通过继承房屋而间接获得宅基地的使用权。
三、可能影响遗嘱法律效力的其他因素
遗嘱内容不合法：
- 如果遗嘱内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，如将宅基地房屋留给婚外第三者，可能被认定无效。此外，如果遗嘱中处分了宅基地的所有权（因宅基地属农村集体所有，不可单独继承），该部分内容也将无效。
形式不符合法律规定：
- 如代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证，或见证人不具备见证资格（如无民事行为能力人、继承人、受遗赠人等），遗嘱可能无效。因此，在订立遗嘱时，必须严格遵守法定形式要求，以确保遗嘱的合法性和有效性。
存在多份遗嘱且内容相互冲突：
- 如果遗嘱人立有多份遗嘱且内容相互冲突，或者遗嘱内容不明确、被篡改等，也可能影响遗嘱的法律效力。在这种情况下，需要根据相关法律规定和遗嘱人的真实意愿来确定遗嘱的效力。
四、实例分析与应用指导
以老张立下遗嘱将自己在农村的房屋和宅基地留给儿子小张为例：
- 遗嘱中关于房屋继承的部分，如果符合法定形式要件、老张具备完全民事行为能力且意思表示真实，则该部分遗嘱内容有效，小张可以依据遗嘱继承房屋。
- 同时，由于“地随房走”的原则，小张在继承房屋后，也将继续使用与该房屋相关联的宅基地。但这并不意味着他直接继承了宅基地的使用权，而是基于房屋继承的附带效果。
- 如果老张在遗嘱中尝试将宅基地本身（而非其上的房屋）留给小张，或者将宅基地（或房屋）处分给外村人或城里人，那么这部分内容将是无效的。
总结与建议：
宅基地遗嘱在符合特定条件时具有法律效力，但涉及宅基地所有权的部分不生效。在订立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、合法、有效，并遵循法定形式要求。如果遗嘱内容涉及宅基地使用权或房屋继承等复杂问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。