结论：能否起诉“小三”用别人微信收款1万的行为，需根据具体情况判断，主要涉及款项性质、证据充分性及法律关系等多个方面。以下从不同角度详细分析：

一、款项性质决定法律关系

1. 若款项为夫妻共同财产：

   • 法律背景：根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。若“小三”通过不正当手段（如欺骗、胁迫）获取夫妻共同财产，可能构成侵权。
   • 法律建议：若能证明款项为夫妻共同财产，且“小三”无合法依据取得，可起诉要求返还。需收集转账记录、微信聊天记录等证据，证明款项来源及“小三”的非法占有目的。

2. 若款项为个人财产：

   • 法律背景：若款项为个人婚前财产或婚后明确约定为个人所有的财产，“小三”取得款项可能构成不当得利或诈骗。
   • 法律建议：需证明款项为个人财产，且“小三”无合法依据取得。若涉及诈骗，可向公安机关报案；若构成不当得利，可起诉要求返还。

二、证据充分性是关键

1. 转账记录：

   • 重要性：转账记录是证明款项流动的直接证据，需清晰显示转账双方、金额及时间。
   • 建议：保存完整的转账记录，包括微信转账截图、银行流水等。

2. 微信聊天记录：

   • 重要性：微信聊天记录可证明“小三”与转账方之间的关系及款项用途。
   • 建议：保存与“小三”的微信聊天记录，特别是涉及款项往来的部分。

3. 其他证据：

   • 如证人证言：若有目击者或知情者，可请其出具证言，证明“小三”取得款项的事实。
   • 如录音录像：若在转账过程中有录音录像，可作为辅助证据。

三、法律关系及诉讼策略

1. 若以侵权为由起诉：

   • 法律关系：需证明“小三”侵犯了夫妻共同财产权或个人财产权。
   • 诉讼策略：收集充分证据，证明“小三”的非法占有目的及款项来源，要求返还财产并赔偿损失。

2. 若以不当得利为由起诉：

   • 法律关系：需证明“小三”无合法依据取得款项，造成转账方损失。
   • **诉讼策略：收集证据证明款项流动事实及“小三”无合法依据取得款项，要求返还财产。

3. 若涉及诈骗：

   • 法律关系：若“小三”通过欺骗手段取得款项，可能构成诈骗罪。
   • 诉讼策略：向公安机关报案，提供证据证明“小三”的诈骗行为，由公安机关立案侦查。

四、可能面临的法律后果

1. 若起诉成功：

   • 返还财产：法院可能判决“小三”返还取得的款项。
   • 赔偿损失：若因“小三”的行为造成其他损失，法院可能判决赔偿。

2. 若起诉失败：

   • 证据不足：若证据不充分，法院可能驳回诉讼请求。
   • 法律关系不成立：若无法证明“小三”的非法占有目的或款项来源，法院可能认定法律关系不成立。

进一步思考：在处理此类案件时，需充分考虑证据收集、法律关系认定及诉讼策略选择等多个方面。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议及诉讼方案。