公章真伪本身并不直接决定合同的无效，合同效力需根据具体情况判断，可能无效，也可能有效。以下从不同角度为你详细分析：

合同无效的情形

1. 存在欺诈、损害利益等违法行为

   • 如果使用假公章是为了欺诈、损害国家利益、恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的或违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定（如第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条），该合同会被认定为无效。
   • 示例：甲公司私刻假公章与乙公司签订合同，骗取货款后携款潜逃，此合同因欺诈行为且损害乙公司利益而无效。

2. 相对方明知公章为假仍签订合同

   • 若相对方明知该公章为虚假（如存在明显伪造痕迹或通过其他途径知悉），则合同因双方恶意串通损害公共利益或违反法律强制性规定而无效。根据《民法典》第一百五十三条，此类行为直接违背法律效力性强制规范。

合同有效的情形

1. 构成表见代理

   • 若行为人虽使用假公章，但相对人有合理理由相信其有代理权，构成表见代理，则合同对被代理人发生效力。依据是《中华人民共和国民法典》第一百七十二条。
   • 判断因素：需综合考虑行为人是否持有被代理人的介绍信、空白合同书，或存在以往的交易习惯等因素，以及相对人是否善意且无过失地相信行为人有代理权。
   • 示例：张某作为A公司业务员长期与B公司交易，后私刻A公司假公章与B公司签约，B公司基于以往习惯和张某身份有理由相信其有代理权，则该合同对A公司有效。

2. 被代理人追认

   • 如被假公章所代表的主体事后对该合同进行了追认，即认可了合同的效力，那么合同也会生效。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为对被代理人不发生效力，但被代理人追认后则生效。
   • 示例：丙公司员工用假公章与丁公司签约，丙公司后来认为合同有利并愿意履行，这种追认使合同生效。

应对措施与建议

• 签订合同前：务必仔细核对公章的真实性，可通过要求对方提供公章备案证明、向相关机构查询等方式进行核实，确保合同的合法性和有效性。
• 发现公章为假后：
  • 及时收集证据：包括合同文本、公章印鉴对比、交易记录、沟通记录等，以证明合同的伪造性质以及自身的善意情况（如已尽合理审查义务）。
  • 向公安机关报案：通过法律途径追究伪造者的刑事责任，维护社会秩序和自身权益。
  • 民事诉讼维权：向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求过错方承担赔偿责任。若构成表见代理且自身为善意相对人，也可根据具体情况主张合同有效并要求被代理人履行合同义务。

综上所述，使用假公章签订的合同并非一律无效，其效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，应谨慎对待公章的真实性，以确保自身权益不受损害。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。