缔约时合同无效，公章的效力需分情况讨论，不能一概而论公章是否有效。以下从不同角度进行分析：
一、公章本身的有效性
公章作为公司或组织身份和权力的象征，其本身的有效性通常与公司的合法存在和公章的合法刻制、使用相关。只要公章是依法刻制、未被注销或吊销，且在使用时符合公司章程或内部管理规定，那么公章本身在形式上是有效的。然而，公章的有效性并不直接决定合同的效力。合同的效力取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律法规的强制性规定等因素。
二、合同无效与公章效力的关系
合同因内容违法而无效：
- 如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、欺诈等，那么合同自始无效。在这种情况下，即使合同上加盖了有效的公章，也不能改变合同无效的事实。公章的存在只是表明了合同是某公司或组织所签署，但并不能赋予合同法律效力。
合同因形式瑕疵而无效（非公章问题）：
- 如果合同因形式上的瑕疵而无效，如未采用书面形式、未签字或盖章等（但需注意，并非所有合同都必须采用书面形式或签字盖章才有效，这取决于具体法律法规和合同类型），那么公章的缺失或无效可能是导致合同无效的原因之一。然而，在这种情况下，如果合同实际上已经履行或部分履行，且双方对合同内容无异议，那么合同可能仍然被认定为有效。此外，如果合同形式上的瑕疵可以通过其他方式补正（如事后补签、盖章等），那么合同也可能被认定为有效。但单纯公章无效（如伪造、私刻等）并不直接导致合同无效，除非能证明公章无效影响了合同双方的真实意思表示。
公章被滥用或伪造导致合同无效：
- 如果公章被滥用（如非授权人员使用）或伪造，且这种滥用或伪造导致了合同无效（如欺诈、恶意串通等），那么公章的无效（实际上是滥用或伪造）是合同无效的原因之一。但在此情况下，我们讨论的是公章的滥用或伪造行为，而非公章本身的有效性。公章本身（如果依法刻制且未被注销）在形式上仍然是有效的，只是被非法使用了。
三、法律建议
- 对于公司或组织：应加强对公章的管理和使用，确保公章的合法、安全使用。避免公章被滥用或伪造，以减少因公章问题导致的合同纠纷。
- 对于合同双方：在签署合同时，应仔细审查合同内容，确保合同内容合法、真实、有效。同时，应核实对方公章的真实性和合法性，以避免因公章问题导致的合同风险。
若您在合同纠纷中遇到具体问题，如合同效力认定、公章使用争议等，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。