结论：押车借款13万元，每月收取利息4500元，这一利息标准是否违法，需结合具体的法律规定及借款期限来判断。若按照常见的短期借款（如一年期）来计算，该利息标准很可能超出了法律保护的利率上限，因此存在违法的风险。

分析：

1. 法律规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 若借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率3%），超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 利息计算：

   • 假设借款期限为一年，则年利息为：\(4500元/月 \times 12月 = 54000元\)。
   • 年利率为：\(54000元 \div 130000元 \approx 41.54\%\)。
   • 显然，41.54%的年利率远超过了法律保护的24%年利率上限，也超过了36%的无效利率界限。

3. 法律后果：

   • 如果借款人按照此高利率支付了利息，超出法律保护上限的部分，借款人有权要求出借人返还。
   • 如果出借人以高利率为条件拒绝借款或采取其他不正当手段，还可能涉及其他法律问题，如欺诈、胁迫等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果借款期限非常短（如几个月），虽然月利息看起来很高，但年化利率可能并未超过法律上限。然而，在本例中，即使按照最短借款期限（如一个月）来计算，月利率也高达\(4500元 \div 130000元 \approx 3.46\%\)，年化后仍然远超法律上限。
   • 另外，如果双方有特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定可能是有效的。但在本例中，高利率的约定显然违反了法律的强制性规定。

建议：

• 对于借款人而言，应仔细审查借款合同中的利率条款，确保自己能够承担并理解其中的法律风险。如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时与出借人协商修改或拒绝签订合同。
• 对于出借人而言，应遵守法律法规的规定，合理设定利率水平，避免因高利率而引发的法律纠纷和声誉损失。

如果有任何关于债务债权、房产问题等方面的法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。