在一般情况下，“还钱时说双倍奉还”这种说法并不具有法律上的强制执行力，除非双方有明确的约定且该约定不违反法律法规的强制性规定。以下从几个角度为你详细分析：
日常语境下的理解：
- 在日常交流中，“双倍奉还”往往被视为一种夸张的表达方式，用于强调还款的诚意或决心，而非字面意义上的真的要还双倍的钱。如果双方都没有将此视为严肃的法律承诺，那么这种说法通常不会引发法律纠纷。
法律语境下的分析：
- 如果双方在借款时或还款前，以书面或口头形式明确约定了“双倍奉还”作为还款条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如不涉及高利贷等违法行为），那么这种约定在法律上可能是有效的。但需要注意的是，口头约定在举证时可能面临困难，因此建议尽量采用书面形式。
- 即便双方有“双倍奉还”的约定，如果借款人能够证明该约定是在受到欺诈、胁迫等不正当手段下作出的，或者该约定显失公平（如利率过高），那么借款人也有权请求法院或仲裁机构变更或撤销该约定。
实际操作中的建议：
- 对于借款人而言，如果对方提出了“双倍奉还”的要求，应谨慎考虑自己的还款能力，并评估该要求的合法性。如果认为该要求不合理或违法，可以拒绝并寻求法律帮助。
- 对于出借人而言，如果希望确保自己的权益，建议在借款时签订书面借款合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等关键条款。如果确实希望约定“双倍奉还”作为违约责任等，也应确保该约定合法且合理，并在合同中明确写明。
可能的法律后果：
- 如果“双倍奉还”的约定被认定为有效，且借款人未能按照约定履行还款义务，那么出借人有权要求借款人按照约定支付双倍金额。但如前所述，这种约定可能受到法律对于利率上限等规定的限制。
- 如果“双倍奉还”的约定被认定为无效或可撤销，那么借款人只需按照实际借款金额和合法利率进行还款即可。
总结来说，“还钱时说双倍奉还”是否具有法律效力取决于双方的约定以及该约定是否违反法律法规的强制性规定。在日常生活中，我们应谨慎对待此类表述，避免产生不必要的法律纠纷。如果你有任何关于债务债权或民间借贷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。