结论：在民事诉讼中，简易程序一般不能组成合议庭，而是由审判员一人独任审判；但在特定条件下，如案件出现不宜适用简易程序审理的情形时，可以转为合议庭审理。
一、民事诉讼中简易程序的一般规定
审判组织简化：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。这一规定旨在提高诉讼效率，节省司法资源，适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。
审理程序简便：
- 简易程序在立案、传唤、送达、庭审等各个环节都进行了简化。例如，可以采用捎口信、电话、传真、电子邮件等形式传唤当事人和通知证人；可以当即审理，也可以另定日期审理，不受普通程序开庭前公告、告知当事人合议庭组成人员等规定的限制。
二、民事诉讼中简易程序转为合议庭审理的特殊情况
法律依据：
- 虽然简易程序通常由审判员一人独任审理，但《中华人民共和国民事诉讼法》也明确列出了不得由审判员一人独任审理的案件类型。这些类型包括涉及国家利益、社会公共利益的案件，群体性纠纷可能影响社会稳定的案件，人民群众广泛关注或其他社会影响较大的案件，新类型或疑难复杂的案件，以及法律规定应当组成合议庭审理的案件。
解释与应用：
- 当简易程序审理的案件出现上述特殊情形时，为确保审判的公正性和准确性，需要组成合议庭进行审理。合议庭能够集思广益，充分讨论案件，作出更为合理的裁判。此外，在审理过程中，如当事人对适用简易程序提出异议且理由成立，或者发现案件不宜适用简易程序，简易程序也可能转为合议庭审理。
三、与刑事诉讼中简易程序的对比
- 在刑事诉讼中，简易程序的适用及是否采用合议庭审理，取决于案件的具体情况和可能的刑罚。对于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，可以选择独任审判或合议庭审判；而对于可能判处的有期徒刑超过三年的案件，则必须组成合议庭进行审判。这与民事诉讼中的规定有所不同，体现了不同诉讼领域对审判组织形式的差异化要求。
四、建议与总结
- 对于当事人：在参与民事诉讼时，应了解简易程序和合议制的基本规定，以便在案件审理过程中更好地维护自己的合法权益。如果认为案件不宜适用简易程序审理，可以及时向法院提出异议。
- 对于法院：在审理民事案件时，应严格把握简易程序的适用条件，确保案件的公正审理。对于出现不宜适用简易程序审理情形的案件，应及时转为合议庭审理，以保障审判的公正性和准确性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。