民事案件当庭是可以进行调解的。以下从法律依据、调解流程、调解优势及注意事项几个方面为你详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。具体来说：
- 第九十六条明确规定：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这一条款为调解提供了法律基础，且并未限定调解必须在庭前或庭中，因此当庭调解是合法的。
- 第一百三十七条（虽主要规定审理公开性，但隐含调解灵活性）：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。这一条款虽主要规定审理的公开性，但也从侧面反映了法院在审理过程中的灵活性，包括调解的时机和方式。
二、调解流程
当庭调解通常遵循以下流程：
- 启动调解：在庭审过程中，法官或当事人可以提出调解建议。
- 选定调解方式：可以采用面对面协商、背对背沟通或借助第三方调解员等方式进行调解。
- 达成协议：经协商达成一致的，需制作调解书并签字确认；未达成协议的，则继续庭审程序。
三、调解优势
当庭调解具有以下优势：
- 高效便捷：避免冗长的庭审过程，快速化解矛盾。
- 降低成本：减少当事人时间、精力和经济支出。
- 修复关系：通过柔性沟通维护人际关系和谐，尤其在涉及家庭、邻里等关系的案件中更为重要。
- 履行保障：调解协议经司法确认后具有强制执行力，确保当事人权益得到保障。
四、注意事项
在进行当庭调解时，也需要注意以下几点：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不同意调解的，不得强制进行。
- 事实清楚：虽然不要求案件事实完全查明，但基本事实和争议焦点应相对清晰，以便有效推进调解进程。
- 适宜调解的案件类型：并非所有民事案件都适宜当庭调解，如涉及公共利益或第三人权益的案件，通常不适用当庭调解。
总结与建议：
民事案件当庭调解是合法且有效的纠纷解决方式。如果你正面临民事纠纷，且希望快速、低成本地解决问题，同时维护与对方的关系，那么当庭调解是一个值得考虑的选择。当然，在具体操作过程中，还需要根据案件的具体情况和法官的建议来灵活处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。