金融不良债权转让后，利息是否受保护需分情况讨论，具体如下：

1. 若转让合同明确约定利息处理方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”以及合同自由原则，若转让合同中明确约定了利息的归属、计算方式或是否继续计算等，那么应按照合同约定执行。例如，若合同约定转让后利息仍由原债权人收取，或约定利息随本金一并转让给受让人，则受让人有权依据合同约定主张利息。

2. 若转让合同未明确约定利息处理方式：

   • 在此情况下，需考虑利息的性质及法律规定。一般来说，金融不良债权的利息可能包括正常利息、逾期利息、罚息等。对于正常利息，若债权转让时未到期，且债务人未提出抗辩，受让人通常有权继续主张；对于逾期利息和罚息，则需根据具体合同条款、法律规定及债务人的抗辩情况来判断。
   • 特别地，若原债权合同中利息约定过高（如超过法定利率上限），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律，超出部分的利息可能不受法律保护。债权转让后，受让人主张超出法定利率上限的利息的，法院可能不予支持。

3. 从债务人角度考虑：

   • 债务人接到债权转让通知后，其对让与人的抗辩（如利息计算错误、已支付部分利息等）可以向受让人主张。因此，在债权转让后，若债务人提出合理的抗辩，受让人主张利息的权利可能受到影响。

4. 实际操作建议：

   • 在进行金融不良债权转让时，建议转让双方在合同中明确约定利息的处理方式，包括利息的归属、计算方式、是否继续计算等，以避免后续纠纷。
   • 受让人在受让债权前，应对原债权合同进行充分审查，了解利息的约定情况、债务人的还款情况等，以评估债权的真实价值。
   • 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，金融不良债权转让后利息是否受保护，取决于转让合同的约定、利息的性质及法律规定、债务人的抗辩情况等多种因素。因此，在进行债权转让时，应充分考虑这些因素，并在合同中作出明确约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。