结论：别人没有露脸的照片是否算侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断，主要看是否侵犯了他人的合法权益，尤其是隐私权、肖像权等人格权。以下从不同角度进行分析：
一、未侵犯隐私权与肖像权的情况
公开场合拍摄且无不当内容：
- 如果照片是在公开场合（如街道、公园、商场等）拍摄，且照片内容并未涉及他人的私密信息或敏感部位，同时也没有以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权，那么这样的照片通常不构成侵权。
- 例子：在街头拍摄人群流动的场景，其中包含未露脸的路人，这一般不构成侵权。
已获合法授权或属于合理使用：
- 如果拍摄者已经获得了被拍摄者的合法授权，或者照片的使用属于法律规定的合理使用范围（如新闻报道、学术研究等），那么即使照片中包含未露脸的人物，也不构成侵权。
- 例子：新闻记者在报道事件时，使用了包含未露脸路人的照片，且该照片对于报道事件具有必要性，这通常属于合理使用。
二、可能侵犯隐私权与肖像权的情况
非法获取或传播照片：
- 如果照片是通过非法手段获取的（如偷拍、窃取等），或者未经被拍摄者同意就擅自传播、公开照片，那么即使照片中的人物未露脸，也可能构成对隐私权的侵犯。
- 例子：有人偷偷拍摄了他人在家中的生活场景，并擅自将照片上传到网络，这明显侵犯了他人的隐私权。
照片内容涉及私密信息或敏感部位：
- 即使照片中的人物未露脸，但如果照片内容涉及他人的私密信息（如身体特征、健康状况等）或敏感部位，且未经被拍摄者同意就公开传播，那么也可能构成侵权。
- 例子：有人拍摄了他人在更衣室或浴室的模糊身影，并公开传播，这可能侵犯了他人的隐私权。
以丑化、污损等方式侵害肖像权：
- 即使照片中的人物未露脸，但如果拍摄者通过技术手段对照片进行了丑化、污损等处理，且这种处理方式足以让人联想到特定的个体，并对其名誉造成损害，那么也可能构成对肖像权的侵犯。
- 例子：有人将他人的照片进行恶意PS，使其形象受损，并公开传播，这可能构成对肖像权的侵犯。
三、法律建议
尊重他人权益：
- 在拍摄和传播照片时，应尊重他人的隐私权、肖像权等合法权益，避免未经同意就擅自拍摄或传播他人的照片。
谨慎处理照片：
- 如果拍摄了包含他人的照片，尤其是可能涉及他人隐私或敏感信息的照片，应谨慎处理，避免未经同意就公开传播或用于商业用途。
寻求法律帮助：
- 如果认为自己的权益受到了侵犯，或者对照片的使用是否构成侵权存在疑问，可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。
最后，关于是否侵权的问题，需要结合具体情况来判断。如果你对某个具体案例存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。