结论：物业将您的电话提供给催收律师，很可能构成泄漏个人信息，但具体是否违法需结合实际情况判断。以下从法律定义、构成要件、例外情形三个角度详细分析：

一、法律定义：物业的行为是否属于“泄漏个人信息”？

根据《民法典》第1034条，个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、电话号码、住址等。
您的电话号码属于个人信息，物业未经您同意将其提供给催收律师，属于“向他人提供个人信息”的行为，可能构成泄漏。

二、构成要件：物业的行为是否满足“违法泄漏”的条件？

需同时满足以下3个条件，物业才可能被认定为违法：

1. 主体合法性：物业作为信息处理者（收集、存储您电话的单位），负有保护个人信息的义务；
   
2. 行为违法性：物业未经您同意（如未在《物业服务合同》或《隐私政策》中明确约定可共享电话），或未取得您的单独授权，将电话提供给第三方（催收律师）；
   
3. 损害结果：若催收律师使用您的电话进行骚扰（如频繁拨打、威胁等），或导致您的个人信息被进一步扩散（如被转卖、公开），则可能造成实际损害。
   

例外情形：若物业能证明提供电话是“为履行法定职责或法定义务所必需”（如法院要求协助执行债务纠纷），则可能不构成违法。但催收律师属于第三方商业机构，通常不属于“法定职责”范畴，此例外情形适用可能性较低。

三、法律后果：物业可能承担哪些责任？

若物业的行为被认定为违法泄漏个人信息，您可主张以下权利：

1. 民事赔偿：根据《民法典》第1038条，物业需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（如因骚扰导致的误工费、精神损害抚慰金等）的责任；
   
2. 行政处罚：根据《个人信息保护法》第66条，物业可能被监管部门责令改正、警告，没收违法所得，并处100万元以下罚款（情节严重的，可处5000万元以下或上一年度营业额5%以下罚款）；
   
3. 刑事责任：若物业泄漏信息导致严重后果（如被用于诈骗、敲诈勒索等犯罪），可能触犯《刑法》第253条之一“侵犯公民个人信息罪”，直接负责的主管人员和其他责任人员可能被处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

四、您的行动建议：

1. 固定证据：保存物业提供电话的记录（如物业通知、催收律师的来电记录、短信等），以及因泄漏导致的损害证据（如医疗记录、误工证明等）；
   
2. 投诉举报：向当地物业主管部门（如房管局）或网信办投诉，要求对物业进行行政处罚；
   
3. 起诉维权：若损害较大，可直接向法院起诉物业，要求赔偿损失并公开道歉；
   
4. 报警处理：若催收律师的行为涉嫌违法（如威胁、骚扰），可同时向公安机关报案。

总结：物业未经您同意将电话提供给催收律师，大概率构成泄漏个人信息，您有权通过投诉、起诉或报警等方式维权。具体操作中，建议优先固定证据，再根据损害程度选择合适的维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。