结论：签一年合同约定三个月转正是否有效，关键在于“转正”的具体含义。若“转正”指的是试用期结束，则此约定违法；若“转正”仅为企业内部考核或评级变化，与试用期无关，则此约定本身不违法，但需确保实际试用期未超法定上限。
详细分析：
若“转正”指试用期结束：
- 法律规定：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条，劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月。因此，若合同约定一年期，但试用期为三个月，则超出了法律规定的上限。
- 法律后果：该条款因违反法律强制性规定而无效。劳动者有权要求用人单位按照法律规定执行试用期，或就违法约定试用期期间的工资差额等主张权益。
若“转正”仅为企业内部考核或评级变化：
- 法律规定：此时“转正”并不直接等同于试用期结束，而是企业内部对员工工作表现的一种评价。只要实际执行的试用期未超过法律规定的上限（如一年期合同不超过二个月），且双方在劳动合同中对此有明确约定，则不违反法律规定。
- 实际操作建议：
- 合同条款明确性：劳动合同应清晰区分“试用期”和“转正考核期”，避免使用模糊表述导致争议。例如，可以明确约定试用期为二个月，同时设定一个内部考核期（如三个月），用于评估员工是否符合正式员工的标准。
- 规章制度合规性：公司制定的转正考核制度不得突破法律规定的试用期上限。规章制度中应明确考核标准、程序及转正条件，确保透明化、合规化。
- 证据材料留存：用人单位应妥善保存试用期考核结果、员工签字确认的考核文件等证据材料。在发生争议时，这些材料将成为证明转正合法性的关键依据。
劳动者权益保护建议：
- 仔细阅读合同条款：劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于试用期和转正的约定。如有疑问或觉得不对劲，应及时向用人单位提出并寻求解释。
- 了解法律规定：劳动者应了解《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规中关于试用期的规定，确保自己的权益不受侵害。
- 及时维权：若发现用人单位存在违法约定试用期的情况，劳动者有权与用人单位协商修改，协商不成的可以向劳动监察部门投诉或通过劳动仲裁来维护自身权益。
示例说明：
假设小张与一家公司签订了一年期的劳动合同，合同中约定试用期为三个月。若此处的“转正”指试用期结束，则该约定违法，因为一年期合同的试用期不得超过二个月。若合同中约定试用期为二个月，同时设定一个内部考核期为三个月，用于评估小张是否符合正式员工的标准，且小张在二个月试用期内表现良好，则小张在二个月后即可视为转正（尽管内部考核期可能还未结束），此时该约定不违法。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。