合同中未约定固定金额时，可通过补充协议、参照行业标准或实际履行情况确定金额，必要时可依法通过诉讼或仲裁解决争议。以下是具体分析：

1. 协商补充约定
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后若对价款约定不明确，双方可协商补充约定。这是最直接且高效的方式，双方可通过书面形式明确金额、支付方式及时间节点，避免后续争议。例如，若原合同仅约定“按市场价结算”，双方可进一步明确具体计算方式或参考依据。

2. 参照行业标准或交易习惯
   若协商未果，可依据《民法典》第五百一十一条第二项，按照订立合同时履行地的市场价格履行，或参照同类服务的行业惯例。例如，长期合作中若未约定具体金额，可参考过往交易记录或行业平均报价，但需注意保留相关证据（如报价单、行业报告）以支持主张。

3. 结合实际履行情况确定
   若合同已部分履行，可依据实际履行内容推断金额。例如，若一方已提供服务并开具发票，另一方未提出异议，可视为双方对金额的默认认可。但需注意，若实际履行与合同目的明显不符（如服务内容与约定不符），可能影响金额认定。

4. 通过诉讼或仲裁解决争议
   若上述方式均无法达成一致，可依法向法院起诉或申请仲裁。法院或仲裁机构会综合合同条款、行业惯例、实际履行情况及公平原则等因素，酌情确定合理金额。例如，在建设工程合同纠纷中，法院可能委托第三方机构进行造价鉴定，以确定最终金额。

建议：

• 签订合同时尽量明确金额条款，避免模糊表述（如“按市场价”）；
  
• 若已签订无固定金额合同，建议及时补充协议或留存相关证据（如报价单、沟通记录）；
  
• 发生争议时，优先通过协商或调解解决，降低维权成本。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。