结论：甲方给乙方的工程款比正常做工程款多得多，这一行为是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。

1. 若双方合同有明确约定且合法合规：

   • 如果甲乙双方在合同中明确约定了工程款的支付方式和金额，且该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么甲方按照合同约定支付比正常多的工程款是合法的。这种情况下，即使工程款数额较高，也是双方自愿协商的结果，法律不会进行干预。

2. 若双方合同无明确约定或约定违法：

   • 无明确约定：如果合同中没有明确约定工程款的支付方式和金额，或者约定不明确，那么甲方支付比正常多的工程款可能涉及不合理的价格问题。在这种情况下，如果乙方能够证明该价格明显高于市场合理水平，且甲方无法提供合理解释，那么乙方可能面临被认定为不当得利的风险，需要返还多收的款项。但这一认定过程需要法院或仲裁机构根据具体证据进行裁决。
   • 约定违法：如果合同中的工程款支付约定违反了法律法规的强制性规定，如涉及行贿、受贿等违法行为，那么该约定是无效的。在这种情况下，甲方支付比正常多的工程款可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。同时，乙方如果明知或应知该约定违法而仍然接受款项，也可能面临法律风险。

3. 其他可能的情况：

   • 工程变更或额外工作：如果在施工过程中发生了工程变更或乙方完成了额外的工作，导致实际工程量增加，那么甲方支付比正常多的工程款可能是合理的。这种情况下，双方应该根据实际情况重新协商工程款的支付方式和金额，并签订补充协议进行确认。
   • 甲方自愿支付：如果甲方出于某种原因（如对乙方工作的特别满意、希望建立长期合作关系等）自愿支付比正常多的工程款，且该支付行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这一行为是合法的。

法律建议：

• 对于甲方而言，在支付工程款前应该仔细审查合同条款和实际工程量，确保支付金额的合理性和合法性。如果需要支付比正常多的工程款，应该与乙方进行充分协商并签订补充协议进行确认。
• 对于乙方而言，在接收工程款时应该仔细核对合同条款和实际工作量，确保接收金额的准确性和合法性。如果发现甲方支付的工程款比正常多得多且无法合理解释，应该及时与甲方沟通并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果甲方支付的工程款被认定为不合理或违法，可能面临被要求返还多收款项、承担违约责任或甚至刑事责任的风险。
• 如果乙方明知或应知甲方支付的工程款不合理或违法而仍然接受，也可能面临被要求返还多收款项、承担连带责任或甚至刑事责任的风险。

总之，甲方给乙方的工程款比正常做工程款多得多是否违法，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。