结论：有借条无转账记录，对方不承认的情况下，一般不能直接构成诈骗，而更可能属于普通的借贷纠纷。但具体是否构成诈骗，需结合借款时的真实意图、钱款用途、还款能力以及后续行为等多个因素，并依据相关证据进行综合判断。
一、诈骗与借贷纠纷的基本区别
诈骗的定义与构成要件：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 要构成诈骗，必须满足以下条件：以非法占有为目的；虚构事实或隐瞒真相；达到诈骗数额标准。在借贷场景中，这意味着借款人在借款时就具有不打算归还的主观故意，并通过欺骗手段使出借人产生错误认识而交付财物。
借贷纠纷的性质：
- 借贷纠纷通常基于双方之间的信任关系产生，可能因未书写借条、转账记录缺失等凭证而导致后续争议。
- 当借款人不承认借款事实时，该争议属于民事纠纷范畴。出借人可通过其他证据（如聊天记录、证人证言等）来证明借款事实的存在，并通过民事诉讼方式要求对方还款。
二、可能构成诈骗的情形
在借贷过程中，若借款人存在以下情形之一，且出借人能够提供充分证据证明，则有可能构成诈骗：
虚构借款用途：
- 借款人声称借款用于紧急且真实的需求（如生病就医、紧急生意周转等），但实际将借款用于个人挥霍、赌博或其他非法活动，且借款时即无还款意图。
编造虚假身份或事实：
- 使用假名、假地址借款，或者伪造自己有还款能力的假象（如伪造房产证、收入证明等），以骗取出借人的信任并促使其借款。
借款后逃匿或拒绝还款：
- 拿到借款后，借款人故意躲避债权人，更换联系方式、地址等，使债权人无法找到其本人；或者明确表示拒绝还款，且无合理理由。
三、证据收集与法律途径
证据收集：
- 尽管没有转账记录，但出借人仍应积极搜集与借贷相关的所有证据，包括借条、聊天记录、证人证言、录音录像等，以证明借款事实的存在以及借款人的真实意图。
- 特别注意收集能够证明借款人虚构事实、隐瞒真相或具有非法占有目的的证据。
法律途径：
- 在掌握充分证据的基础上，出借人可通过民事诉讼方式向法院提起诉讼，要求对方还款。
- 若确有证据证明对方构成诈骗，且达到刑事立案标准，出借人可向公安机关报案，依法追究借款人的刑事责任。
四、建议与注意事项
保持冷静与理性：
- 面对此类情况，出借人应保持冷静，避免情绪化行为影响证据的收集和法律程序的进行。
及时咨询与行动：
- 有问题直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
- 一旦发现可能构成诈骗的情形，应尽快采取行动，收集证据并寻求法律帮助，以免错过最佳时机。
注意法律风险与损失：
- 在处理此类纠纷时，出借人应注意区分诈骗与民事纠纷的界限，避免不必要的法律风险和损失。
- 同时，也要做好心理准备，即使最终通过法律途径追回了借款，也可能需要承担一定的诉讼成本和时间成本。