结论：游戏厅合作机器不参与管理且都是合法机台，一般不构成开设赌场罪，但需满足一定条件，且仍需注意可能存在的法律风险。以下从多个角度进行详细分析：
一、开设赌场罪的构成要件
开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有开设赌场的故意，即明知自己的行为是在为赌博提供场所、组织赌博等，并希望或放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了开设赌场的行为，包括提供赌博场所、设定赌博方式、提供赌具等。
- 客体方面：侵犯了社会管理秩序，特别是社会风尚和公共秩序。
二、游戏厅合作机器不参与管理且都是合法机台的情况分析
机器合法性：
- 如果游戏厅内的机器都是合法机台，即这些机器不具有赌博功能，而是用于娱乐、竞技等合法目的，那么这些机器本身并不构成赌博工具。
- 合法机台通常会有相关的生产许可、销售许可等证明文件，且其游戏规则、奖励机制等均符合法律法规的规定。
不参与管理：
- 游戏厅合作方不参与机器的管理，意味着合作方没有直接组织或控制赌博行为。
- 如果合作方只是提供场地或设备，而不对机器的运行、游戏规则、奖励分配等进行干预，那么合作方通常不会被认定为开设赌场的行为人。
综合判断：
- 在游戏厅合作机器不参与管理且都是合法机台的情况下，如果合作方没有实施其他与赌博相关的行为，如组织赌博、提供赌资、抽头渔利等，那么一般不构成开设赌场罪。
- 然而，如果合作方明知他人利用其提供的场地或设备进行赌博活动，而仍然提供便利条件或从中获利，那么可能构成开设赌场罪的共犯。
三、可能存在的法律风险及建议
法律风险：
- 尽管游戏厅合作机器不参与管理且都是合法机台，但如果游戏厅内存在其他赌博行为，或者合作方与赌博行为人存在某种关联或利益关系，那么合作方仍可能面临法律风险。
- 此外，如果游戏厅的机器虽然本身合法，但被用于非法赌博活动，且合作方未能及时制止或报告，那么合作方也可能承担一定的法律责任。
建议：
- 游戏厅合作方应确保所提供的机器均为合法机台，并保留相关的生产许可、销售许可等证明文件。
- 合作方应加强对游戏厅的监管，确保游戏厅内不存在赌博行为或其他违法活动。
- 如果发现游戏厅内存在赌博行为或其他违法活动，合作方应及时制止并报告相关部门。
- 合作方可以与游戏厅经营者签订明确的合作协议，明确双方的权利义务和责任划分，以降低法律风险。
总结来说，游戏厅合作机器不参与管理且都是合法机台的情况下，一般不构成开设赌场罪。但合作方仍需注意可能存在的法律风险，并采取相应的措施进行防范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。