关于“国内禁售只能境外销售的产品的商标侵权”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

结论前置

是否构成商标侵权，需根据具体情况判断，主要考虑产品是否在国内市场流通、是否使用了与他人注册商标相同或相似的标识，以及是否足以导致消费者混淆。

详细分析

1. 商标权的地域性：

   • 商标权具有地域性，即在一个国家或地区注册的商标，仅在该国或地区内受到法律保护。
   • 如果产品仅在国外销售，且未在国内进行任何形式的宣传或销售活动，那么通常不会直接构成对国内商标权的侵犯。

2. 产品流通与商标使用：

   • 如果原本仅应在境外销售的产品，通过非正常渠道流入国内市场，并且产品上使用了与他人在国内注册的商标相同或相似的标识，那么这种行为可能构成商标侵权。
   • 即便产品本身没有在国内销售，但如果通过网络平台、社交媒体等渠道在国内进行宣传，且宣传中使用了与国内注册商标相同或相似的标识，也可能被视为商标侵权。

3. 消费者混淆的可能性：

   • 商标侵权的一个重要判断标准是是否足以导致消费者混淆。
   • 如果境外销售的产品与国内注册商标的产品在外观、功能、用途等方面高度相似，且使用了相似的商标标识，那么消费者在购买时可能会产生混淆，从而认为两者之间存在关联或误认为是同一品牌的产品。这种情况下，境外产品的销售行为可能构成对国内商标权的侵犯。

4. 法律责任与后果：

   • 如果构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 赔偿数额通常根据侵权行为的性质、情节、持续时间和给权利人造成的实际损失等因素来确定。

建议与措施

• 加强市场监管：相关部门应加强对市场的监管力度，打击非法渠道流通的境外产品，防止其侵犯国内商标权。
• 提高商标保护意识：商标权利人应提高自身的商标保护意识，及时发现并制止侵权行为，维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：如果遇到商标侵权问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取有效的法律措施来维护自己的权益。当然，你可以直接向我咨询，我专注于医疗纠纷和合同纠纷领域，同时也对知识产权问题有深入的了解和研究。