法院判决无罪后，公安局的办案人员不一定会受处分，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 办案人员是否存在违法行为：

   • 如果办案人员在侦查过程中存在违法行为，如刑讯逼供、伪造证据、超期羁押等，这些行为严重违反了法律规定，损害了当事人的合法权益，也破坏了司法公正。在这种情况下，一旦法院判决无罪，相关办案人员很可能会受到纪律处分，甚至可能面临刑事责任的追究。
   • 例如，若办案人员通过刑讯逼供获取了被告人的口供，并以此作为定罪的依据，但法院在审理过程中发现该口供存在非法取证的情况，从而判决被告人无罪。此时，办案人员就可能因刑讯逼供行为而受到处分。

2. 办案人员是否存在过失行为：

   • 过失行为通常指的是办案人员在侦查过程中由于疏忽大意或过于自信而导致案件处理不当的情况。如果办案人员的过失行为对案件的判决结果产生了影响，且法院判决无罪，那么办案人员也可能受到一定的纪律处分。
   • 例如，办案人员在收集证据时未能全面、细致地调查，导致关键证据遗漏或未能及时获取，从而影响了案件的定罪。在这种情况下，如果法院因证据不足而判决被告人无罪，办案人员就可能因过失行为而受到处分。

3. 办案人员是否遵循法定程序：

   • 办案人员在侦查过程中必须严格遵循法定程序，如依法进行搜查、扣押、讯问等。如果办案人员违反了法定程序，即使最终获取了证据，该证据也可能因程序违法而被排除，从而影响案件的判决结果。
   • 例如，办案人员在讯问被告人时未依法告知其诉讼权利，或者未依法进行录音录像，导致讯问笔录的合法性受到质疑。如果法院因此而判决被告人无罪，办案人员就可能因违反法定程序而受到处分。

4. 处分的形式和程度：

   • 如果办案人员确实存在违法行为或过失行为，且这些行为对案件的判决结果产生了影响，那么他们可能受到的处分形式包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。处分的程度则取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
   • 例如，对于轻微的过失行为，办案人员可能仅受到警告或记过的处分；而对于严重的违法行为，如刑讯逼供导致被告人重伤或死亡的，办案人员则可能面临开除公职甚至刑事责任的追究。

总结与建议：

• 法院判决无罪后，公安局的办案人员是否会受处分，取决于他们是否存在违法行为、过失行为以及是否遵循法定程序等因素。
• 如果办案人员确实存在上述问题，且这些问题对案件的判决结果产生了影响，那么他们很可能受到纪律处分甚至刑事责任的追究。
• 对于当事人而言，如果认为办案人员在侦查过程中存在违法行为或过失行为，可以向相关部门进行投诉或举报，以维护自己的合法权益。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。