结论：在刑事案件中，认罪认罚并不总是需要签署具结书，存在一些特定情形下犯罪嫌疑人或被告人无需签署。这些情形主要包括特殊群体的保护、未成年人权益的特殊保障、辩护与法律援助的缺失、非自愿情况下的保护，以及其他合法理由等。

详细分析：

1. 特殊群体的保护：

   • 盲、聋、哑人：由于生理缺陷，这类人群在阅读、理解或表达认罪认罚相关事宜上可能存在障碍。为确保其合法权益不受损害，法律规定他们不需要签署具结书。例如，一位盲人犯罪嫌疑人，由于无法阅读具结书内容，因此无需签署。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：这类人群的精神状态可能影响其对认罪认罚后果的判断。为确保其在完全清醒和自主的状态下做出决定，法律也不要求他们签署具结书。比如，一位患有轻度精神分裂症的犯罪嫌疑人，在发病期间可能无法准确理解认罪认罚的后果，因此无需签署。

2. 未成年人权益的特殊保障：

   • 当未成年犯罪嫌疑人的法定代理人或辩护人对未成年人认罪认罚有异议时，为保护未成年人的自愿性和真实性，以及确保其合法权益，法律规定未成年人此时不需要签署认罪认罚具结书。例如，若未成年犯罪嫌疑人的父母或律师认为其认罪认罚并非出于自愿或对案件事实有异议，则未成年人无需签署具结书。

3. 辩护与法律援助的缺失：

   • 若犯罪嫌疑人、被告人未委托辩护人，且法律援助机构未指派律师为其辩护，由于缺乏专业指导，他们可能无法准确理解认罪认罚的法律后果。此时，虽然实践中通常会安排值班律师提供法律帮助，但若犯罪嫌疑人、被告人拒绝此帮助，并认为签署具结书可能损害其合法权益，他们也有权选择不签署。

4. 非自愿情况下的保护：

   • 若犯罪嫌疑人、被告人在签署过程中遭受胁迫、欺诈或其他非自愿情形，导致不能真实表达意愿，他们有权拒绝签署具结书，并可向相关部门反映情况。例如，若犯罪嫌疑人在被威胁或诱骗的情况下签署具结书，其签署行为应被视为无效。

5. 其他合法理由：

   • 除上述情形外，若存在其他合法理由使犯罪嫌疑人、被告人不愿签署认罪认罚具结书，如希望保留上诉权利、对案件事实或证据存在重大异议等，他们也有权做出此选择。例如，若犯罪嫌疑人认为案件证据不足，希望通过上诉争取更好结果，他可以选择不签署具结书以保留上诉权利。

法律效果与建议：

• 即使犯罪嫌疑人不需要签署认罪认罚具结书，也不影响认罪认罚从宽制度的适用。法院在审理案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及案件的具体情况等因素，决定是否给予从宽处理。
• 在决定是否签署认罪认罚具结书时，犯罪嫌疑人应充分了解自己的权利和义务，并在律师的指导下做出决定。若存在任何疑问或担忧，应及时向律师咨询并寻求法律帮助。

总结：认罪认罚具结书的签署并非绝对要求，而是根据犯罪嫌疑人的具体情况和案件的特殊性来灵活处理。在实际操作中，应结合具体的法律法规和司法解释进行理解和应用，以确保法律的公正性和合理性。若您或您身边的人遇到相关问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。