货物合同是否可以直接续签而不招标，需分情况讨论，具体如下：

1. 若原合同明确约定了续签条款且符合法定条件
   若原货物采购合同中已明确约定了续签条件（如续签期限、价格调整机制等），且续签行为不违反《招标投标法》及《政府采购法》中关于“必须招标项目”的强制性规定（例如，原合同通过公开招标程序订立，续签内容与原合同实质性一致，且未达到重新招标的规模标准），则可以直接续签。
   法律依据：根据《民法典》第490条，合同双方可协商一致续签合同；同时需符合《招标投标法实施条例》第9条关于“可以不进行招标”的情形（如采用不可替代的专利或专有技术、已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行建设等）。

2. 若原合同未约定续签条款或续签行为涉及必须招标项目

   • 未约定续签条款：若原合同未明确续签规则，直接续签可能被认定为“另行订立背离合同实质性内容的其他协议”，违反《招标投标法》第46条，导致续签无效。
     
   • 必须招标项目：若货物属于《必须招标的工程项目规定》中的“全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目”，或达到规模标准（如施工单项合同估算价400万元以上、货物采购200万元以上），则必须通过招标程序重新确定供应商，直接续签可能面临行政处罚（如责令改正、罚款）及合同无效风险。
     例外情形：若符合《政府采购法》第31条规定的“单一来源采购”条件（如只能从唯一供应商处采购、发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购等），可不经招标直接续签，但需履行审批或公示程序。

3. 实践建议

   • 审查合同条款：优先检查原合同是否包含续签条款，并评估续签内容是否与原合同实质性一致（如价格、质量、期限等核心条款无重大变更）。
     
   • 评估项目性质：确认货物是否属于必须招标范围，若属于，需严格按招标程序操作；若不属于，可协商续签但建议签订补充协议明确权利义务。
     
   • 留存书面证据：无论是否续签，均需保留合同文本、招标文件、沟通记录等证据，以备争议时举证。

总结：货物合同能否直接续签不招标，需结合合同约定、项目性质及法律规定综合判断。若您有具体合同或项目细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析风险点及合规路径。