感谢费没有按照比例支付，并不直接等同于回扣，这两者在法律上有明显的区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、感谢费与回扣的法律定义
感谢费：通常指的是一方为了表达对另一方帮助、支持或服务的感激之情而给予的财物。感谢费本身并不一定具有非法性，其是否合法取决于给予和接受的原因、背景以及是否违反了相关法律法规或职业道德规范。
回扣：在法律上，回扣通常指的是在商品交易或服务提供过程中，一方为了获取不正当利益，而向另一方或其相关人员私下给予的财物或好处。回扣往往与贿赂、不正当竞争等违法行为相关联，是法律明确禁止的行为。
二、感谢费未按比例支付与回扣的关系
性质不同：感谢费未按比例支付，可能只是双方在约定或执行过程中出现的偏差或误解，并不直接构成回扣。回扣则是一种明确的违法行为，其目的在于获取不正当利益。
法律后果不同：如果感谢费只是未按比例支付，且没有其他违法行为，那么双方可能只是存在合同纠纷或民事争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。而如果涉及回扣，则可能面临行政处罚甚至刑事处罚。
三、可能涉及的法律问题及建议
合同纠纷：如果感谢费的支付是基于某种合同或协议，那么未按比例支付可能构成违约行为。此时，双方可以依据合同条款进行协商，或者通过法律途径解决纠纷。
贿赂与不正当竞争：如果感谢费的支付与商业活动相关，且存在为了获取不正当利益而给予财物的行为，那么可能涉及贿赂或不正当竞争等违法行为。在这种情况下，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对措施。
建议：在涉及感谢费或类似财物的支付时，建议双方明确约定支付条件、比例和方式等，以避免出现纠纷或误解。同时，应遵守相关法律法规和职业道德规范，确保行为的合法性和正当性。
总结来说，感谢费没有按照比例支付并不直接等同于回扣。在处理此类问题时，应首先明确感谢费与回扣的法律定义和区别，然后根据具体情况分析可能涉及的法律问题，并采取相应的法律措施。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。