结论：是否废标取决于未澄清问题的严重性、招标文件的具体规定以及相关法律法规的要求，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从招标文件规定角度
- 若招标文件明确规定：在投标过程中，若投标文件存在疑问或问题，投标人需在规定时间内进行澄清或说明，否则将视为放弃投标或导致废标。在此情况下，如果另一家未澄清的投标人的问题属于必须澄清的范畴，且其未在规定时间内澄清，那么根据招标文件的规定，很可能会对其作出废标处理。
- 若招标文件未明确规定：或者规定较为模糊，没有明确指出未澄清将直接导致废标，那么就需要结合其他因素进行综合判断。
从未澄清问题的严重性角度
- 问题轻微不影响中标结果：如果未澄清的问题相对轻微，且不影响投标文件的实质性内容和中标结果，那么招标人可能会选择不废标，而是继续对投标文件进行评审。
- 问题严重影响中标结果：如果未澄清的问题涉及投标文件的核心内容，如技术方案、报价等，且这些问题可能对中标结果产生重大影响，那么招标人很可能会选择废标，以确保招标的公正性和合法性。
从相关法律法规要求角度
- 遵循公平、公正、公开原则：根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定，招标活动应当遵循公平、公正、公开的原则。如果未澄清的问题导致招标过程不公平、不公正或不公开，那么招标人应当采取相应措施，包括废标等，以维护招标的合法性和有效性。
- 保护投标人合法权益：同时，法律法规也要求保护投标人的合法权益。如果废标决定可能损害投标人的合法权益，那么招标人应当谨慎作出决定，并确保有充分的理由和证据支持其决定。
建议：
- 对于招标人而言，在作出废标决定前，应当仔细审查未澄清的问题的性质和严重性，以及招标文件的相关规定和法律法规的要求，确保废标决定的合法性和合理性。
- 对于投标人而言，如果其投标文件存在问题或疑问，应当及时与招标人沟通并澄清，以避免因未澄清而导致废标的风险。
后续行动：如果您是招标人或投标人，且面临此类问题，建议您直接向我咨询具体的法律意见和操作建议，以便更好地维护您的合法权益。