结论概述：供应商给客户送钱后，能否要回货款取决于多种因素，包括送钱行为的性质、双方之间的约定以及相关证据等。以下将从不同角度进行详细分析。

1. 送钱行为的性质：

   • 贿赂或不当利益输送：如果供应商给客户送钱是为了获取不正当的商业优势，如确保合同签订、获得更优惠的交易条件等，这种行为可能构成贿赂或不当利益输送。在此情况下，货款能否要回将取决于法律对贿赂行为的认定以及相关证据的充分性。如果贿赂行为被证实，供应商可能面临法律处罚，且货款可能难以追回，甚至可能因涉及违法犯罪而面临更严重的法律后果。
   • 合法赠与或预付款：如果供应商给客户送钱是出于合法目的，如作为赠与、预付款或定金等，并且双方有明确的书面约定，那么货款（或相应金额）的追回将取决于这些约定的具体内容以及执行情况。如果约定明确且客户未履行相应义务，供应商有权依据约定要求客户返还货款或相应金额。

2. 双方之间的约定：

   • 书面合同：如果供应商与客户之间签订了书面合同，并且合同中明确规定了货款的支付方式、时间以及违约责任等条款，那么供应商可以依据合同要求客户支付货款。即使供应商之前给客户送过钱，这也不影响其依据合同要求客户履行付款义务的权利。
   • 口头约定或无约定：如果双方之间只有口头约定或没有约定，那么货款能否要回将取决于双方之间的交易习惯、行业惯例以及相关证据的充分性。在这种情况下，供应商可能需要提供更多证据来证明客户应支付货款的事实。

3. 相关证据：

   • 送钱记录：供应商应保留送钱的记录，如转账凭证、收据等，以证明送钱的事实。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
   • 交易记录：供应商还应保留与客户的交易记录，如合同、发票、送货单等，以证明双方之间存在货物买卖关系以及货款的金额和支付情况。
   • 沟通记录：如果供应商与客户之间就货款支付问题有过沟通，如邮件、短信、微信等聊天记录，这些记录也可能作为证据使用。

法律建议：

• 供应商应首先评估送钱行为的性质，确保不涉及贿赂或不当利益输送等违法行为。
• 供应商应仔细审查与客户的书面合同（如有），了解货款的支付方式、时间以及违约责任等条款。
• 供应商应收集并保留所有与交易相关的证据，包括送钱记录、交易记录和沟通记录等。
• 如果客户拒绝支付货款，供应商可以首先尝试与客户协商解决；如果协商无果，供应商可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果供应商的送钱行为被认定为贿赂或不当利益输送，供应商可能面临法律处罚，包括罚款、没收违法所得等；同时，货款可能难以追回。
• 如果供应商能够证明客户应支付货款的事实，并且客户拒绝支付，供应商有权通过法律途径要求客户支付货款及可能产生的违约金或利息等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。