第三人撤销之诉不能直接对原审判决确定的合同效力进行审查并确认合同无效，但可以在特定情形下请求法院撤销原判决中涉及损害其民事权益的部分，从而间接影响合同的效力认定。以下从多个角度进行详细分析：
一、第三人撤销之诉的性质与目的
第三人撤销之诉是一种事后的救济程序，其核心在于保护因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的第三人的合法权益。其目的并非直接确认合同的效力，而是通过撤销或改变原判决、裁定、调解书中对第三人不利的内容，恢复其应有的民事权益状态。
二、合同无效的法定情形与审查权限
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括行为人无民事行为能力、行为人与相对人以虚假的意思表示实施民事法律行为、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人合法权益等。然而，第三人撤销之诉的审理范围并不直接包括对合同效力的审查。该诉讼主要关注的是原判决、裁定、调解书是否损害了第三人的民事权益，而非合同本身的效力问题。
三、第三人撤销之诉与合同效力的间接关系
不能直接确认合同无效：在第三人撤销之诉中，第三人不能直接请求法院确认合同无效。因为该诉讼的核心在于撤销或改变原判决、裁定、调解书中对第三人不利的内容，而非对合同效力进行直接审查。
可能间接影响合同效力：如果原判决、裁定、调解书确认了合同的效力，而该合同存在无效情形之一，且损害了第三人的民事权益，那么第三人可以通过撤销诉讼请求法院撤销原判决、裁定、调解书中涉及该合同效力的部分。一旦原判决被撤销，关于合同效力的认定将不再具有法律效力，此时可能需要重新审理合同是否有效的问题。
四、实际案例说明
假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，后双方因该合同履行问题产生纠纷并诉至法院。法院判决该合同有效，并要求甲公司履行付款义务。然而，丙公司作为该合同的利害关系人（如担保人、债权人等），因故未能参加诉讼，后发现该合同存在恶意串通损害其利益的情况。在此情况下，丙公司可以提起第三人撤销诉讼，请求法院撤销原判决中关于合同有效的部分。若法院支持了丙公司的请求，则原判决中关于合同效力的认定将被撤销，此时可能需要重新审理该合同是否有效的问题。
五、法律建议
充分准备证据：在提起第三人撤销之诉时，第三人应充分准备证据，证明原判决、裁定、调解书存在错误且损害了其民事权益。
明确诉讼请求：第三人应明确其诉讼请求，即请求法院撤销原判决、裁定、调解书中涉及损害其民事权益的部分，而非直接请求确认合同无效。
关注后续审理：如果原判决被撤销，关于合同效力的认定将不再具有法律效力。此时，第三人应关注后续的审理程序，以便在必要时重新主张自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。