在行政诉讼中，若法院因证据不足裁定不予立案，原告确实可以补充证据后再次起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，原告在提起行政诉讼时，需要提供初步的证据证明其起诉符合法定条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据等。若法院在审查立案材料时认为证据不足，可能会裁定不予立案。然而，这并不意味着原告的诉求无法得到法律救济。原告在补充相关证据后，可以再次向法院提起诉讼。
二、补充证据后的再次起诉
证据补充的重要性：
- 证据是诉讼的核心，它决定了案件的事实认定和法律适用。在行政诉讼中，原告需要提供足够的证据来支持其诉讼请求，以证明行政行为的违法性或不当性。
- 若首次起诉时证据不足，原告应积极收集、整理和完善相关证据，以确保再次起诉时能够满足法院的立案要求。
再次起诉的程序：
- 原告在补充证据后，应重新准备起诉状和相关证据材料，并按照法院的要求提交。
- 法院在收到再次起诉的材料后，会重新进行审查。若认为证据充分、起诉符合法定条件，法院将予以立案并进入诉讼程序。
注意事项：
- 原告在补充证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性。虚假证据或非法证据不仅无法支持诉讼请求，还可能面临法律责任。
- 原告应密切关注法院的立案通知和诉讼程序进展，及时配合法院的工作，以确保诉讼的顺利进行。
三、可能面临的法律后果
若再次起诉证据充分：
- 法院将予以立案，并进入诉讼程序。在诉讼过程中，原告和被告将围绕案件事实和法律适用进行辩论和举证。
- 若原告能够证明行政行为的违法性或不当性，法院将依法作出判决，支持原告的诉讼请求。
若再次起诉证据仍不足：
- 法院可能再次裁定不予立案。此时，原告需要进一步补充证据或考虑其他法律救济途径，如申请行政复议等。
- 若原告在多次起诉后仍无法提供充分证据，可能会面临败诉的风险。因此，原告在提起诉讼前应充分准备证据，确保诉讼的顺利进行。
建议：若您在行政诉讼中遇到因证据不足被裁定不予立案的情况，不要灰心丧气。您可以积极收集、整理和完善相关证据，并在准备好后再次向法院提起诉讼。同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼领域），以获取更具体的法律建议和帮助。