定责后，在一般情况下，双方是可以协商重新定责的，但需要满足一定的条件并遵循相应的程序。以下从不同角度为你详细分析：

协商重新定责的可行性

在交通事故责任认定后，如果双方对责任认定有异议，或者认为原责任认定存在不合理之处，理论上是可以进行协商并尝试重新定责的。这种协商通常发生在事故双方之间，旨在通过友好沟通达成一致意见，从而避免进一步的法律纠纷。

协商重新定责的条件

1. 双方自愿：协商重新定责必须基于双方自愿的原则，任何一方不得强迫另一方接受不合理的责任分配。
2. 证据充分：双方需要提供充分的证据来支持自己的观点，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于更准确地判断事故责任。
3. 不违反法律法规：协商重新定责的结果不得违反相关法律法规的规定，如不得将全部责任归咎于无过错方等。

协商重新定责的程序

1. 提出协商请求：一方或双方可以向对方提出协商重新定责的请求，并说明理由和依据。
2. 进行协商：双方就事故责任进行友好协商，充分交换意见和证据，尝试达成一致意见。
3. 签订协议：如果协商成功，双方可以签订书面协议，明确新的责任分配方案。这份协议将具有法律效力，双方应严格遵守。

协商重新定责的注意事项

1. 及时性：协商重新定责应在事故责任认定后尽快进行，以免因时间拖延导致证据灭失或情况变化而增加协商难度。
2. 专业性：由于交通事故责任认定涉及法律知识和专业判断，如果双方对责任认定存在较大争议或无法达成一致意见，建议寻求专业律师或交通管理部门的帮助。
3. 法律效力：虽然协商重新定责的结果对双方具有约束力，但如果一方不履行协议或违反法律法规规定，另一方仍有权通过法律途径维护自己的权益。

协商不成的处理方式

如果双方无法就重新定责达成一致意见，或者协商结果违反法律法规规定，那么任何一方都有权向交通管理部门申请复核或向人民法院提起诉讼。在这种情况下，交通管理部门或人民法院将根据相关法律法规和证据材料重新认定事故责任。

建议：在处理交通事故责任认定问题时，双方应保持冷静和理性，尽量通过友好协商解决问题。如果协商不成或存在较大争议，应及时寻求专业律师或交通管理部门的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。