结论：拍别人院子是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权或肖像权等人格权。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度分析：

   • 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 拍摄院子是否侵犯隐私权：如果院子属于私人领域，且拍摄行为未经院子主人同意，同时拍摄内容涉及院子主人的私人生活或敏感信息，那么这种拍摄行为可能构成对隐私权的侵犯。例如，拍摄院子内主人的日常生活场景，且这些场景并不希望被外界知晓。
   • 法律后果：若构成侵犯隐私权，院子主人有权要求拍摄者停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

2. 从肖像权角度分析：

   • 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
   • 拍摄院子是否侵犯肖像权：如果拍摄行为中无意或有意地捕捉到了院子内人员的肖像，且未经这些人员同意，同时将这些肖像用于商业用途或其他公开场合，那么可能构成对肖像权的侵犯。但单纯拍摄院子本身，并不直接涉及肖像权问题，除非院子内人员明确成为拍摄对象。
   • 法律后果：若构成侵犯肖像权，被拍摄者有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

3. 从其他角度分析：

   • 拍摄目的与用途：如果拍摄行为是出于正当目的，如新闻报道、公共安全监控等，且拍摄内容并不涉及个人隐私或肖像权的侵犯，那么这种拍摄行为可能是合法的。但即便如此，也应尽量尊重他人的隐私和肖像权，避免不必要的纠纷。
   • 拍摄方式与手段：如果拍摄行为采用了偷拍、偷录等非法手段，那么无论拍摄内容如何，都可能构成对他人权益的侵犯，并可能面临法律责任。

建议：

• 在进行拍摄行为前，应尽量征得院子主人的同意，特别是当拍摄内容可能涉及个人隐私或肖像权时。
• 如果拍摄行为是出于正当目的，也应确保拍摄方式合法、合规，避免侵犯他人权益。
• 若因拍摄行为引发纠纷，建议及时与对方沟通协商，寻求和解或调解解决。若无法达成一致，可寻求法律途径解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。