申请再审期间是否可以申请执行，需分情况讨论，具体如下：

1. 再审申请不影响原生效法律文书的执行效力（一般原则）
   根据《民事诉讼法》第213条（原第206条）及司法解释规定，再审申请本身不停止原判决、裁定的执行。这意味着：

   • 若原生效法律文书（如一审生效判决、二审判决）已明确履行义务（如支付款项、交付物品等），且未被依法中止执行，申请执行人可在再审期间向法院申请强制执行。
     
   • 执行程序与再审程序相互独立，法院不会因当事人申请再审而自动中止执行，除非符合法定中止情形。

2. 例外情形：法院可依职权或申请中止执行（法定条件）
   根据《民事诉讼法》第213条，若存在以下情形之一，法院应裁定中止执行：

   • 追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，且被申请人无其他可供执行财产；
     
   • 执行标的物是法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需等待该案件审理结果确定权属；
     
   • 一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销仲裁裁决，且法院受理撤销申请；
     
   • 法院认为执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益。
     若再审案件符合上述情形，法院可依职权或依当事人申请中止执行，但需以裁定形式作出。

3. 再审改判后的执行回转（后续救济）
   若再审最终撤销或改判原生效法律文书，且原执行程序已部分或全部完成，原被执行人可依据新判决申请执行回转（《民事诉讼法》第214条）。此时，法院应责令原申请执行人返还已取得的财产；拒不返还的，强制执行。

实务建议：

• 若您作为申请执行人，在再审期间可正常申请执行，但需关注再审结果对执行标的的影响；
  
• 若您作为被执行人，认为再审可能影响执行，可主动向执行法院提交中止执行申请，并附再审受理通知书等材料；
  
• 执行过程中若涉及财产处置（如拍卖、变卖），建议提前评估再审风险，避免因程序冲突导致损失。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可随时向我说明情况。