初中生自己不读书父亲违法吗-汪世强律师

初中生自己不读书父亲违法吗-汪世强律师｜法行宝

2026-06-30 婚姻家庭

初中生自己不读书，父亲一般不直接构成违法，但父亲有义务确保孩子接受义务教育。以下从不同角度为你详细分析：

法律义务角度

根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。这意味着，父亲有法律上的义务确保孩子接受义务教育，包括提供必要的学习条件、监督孩子的学习情况等。如果孩子自己不愿意读书，父亲应当积极引导、教育，甚至寻求学校、社区或相关部门的帮助，而不是放任不管。

违法行为判定

单纯孩子不读书：如果仅仅是孩子自己不愿意读书，而父亲已经尽到了相应的教育、引导义务，那么父亲并不构成违法。因为法律并未规定孩子必须愿意读书，而是规定了父母有义务确保孩子接受义务教育。
父亲未履行义务：如果父亲明知孩子不愿意读书，却未采取任何措施，如未与孩子沟通、未寻求学校或相关部门的帮助，甚至放任孩子辍学，那么父亲可能构成违法。在这种情况下，相关部门有权对父亲进行批评教育，甚至采取法律措施强制其履行义务。

实际后果与应对

实际后果：如果孩子因父亲未履行义务而辍学，不仅会影响孩子的未来发展，还可能引发一系列社会问题。同时，父亲也可能面临法律责任，如被处以罚款、接受批评教育等。
应对措施：作为父亲，应当积极与孩子沟通，了解孩子不愿意读书的原因，并寻求解决方案。如果孩子确实存在学习困难或心理问题，可以寻求学校、心理咨询机构或相关部门的帮助。同时，父亲也可以与学校、社区等建立联系，共同关注孩子的学习情况，确保孩子能够顺利接受义务教育。

特殊情况考虑

孩子因特殊原因无法继续学业：如果孩子因身体疾病、家庭变故等特殊原因无法继续学业，父亲应当及时向学校和相关部门说明情况，并寻求帮助和支持。在这种情况下，父亲并不构成违法，但应当积极履行其他方面的监护职责。

总结来说，初中生自己不读书，父亲并不直接构成违法，但父亲有义务确保孩子接受义务教育。如果父亲未履行这一义务，可能面临法律责任。因此，作为父亲，应当积极关注孩子的学习情况，与孩子沟通、引导，并寻求必要的帮助和支持。如果你有更多关于婚姻家庭、刑事辩护、工伤赔偿或商标权等方面的法律问题，可以直接向我咨询。

不让孩子念书是违法的。这一行为违反了我国多部法律的相关规定，具体分析如下：《中华人民共和国宪法》的相关规定：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。父母作为孩子的法定监护人，有责任保障子女接受教育。《中华人民共和国义务教育法》的具体要求：该法第五条及第十三条进一步细化了父母或其他监护人的责任，规定他们应依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。如果父母或其他监护人未履行这一义务，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍不改正，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等。《中华人民共和国未成年人保护法》的特别强调：该法第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。这一规定进一步凸显了保障孩子受教育权的重要性。可能面临的法律后果：如果父母或其他监护人未履行送孩子入学的义务，除了上述的批评教育和责令限期改正外，还可能面临更严格的法律措施。这些措施旨在确保孩子的受教育权得到切实保障，防止因家庭原因导致孩子失学。实际指导意义：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。建议：如果您作为父母或其他监护人，遇到让孩子接受教育方面的困难或问题，应当积极寻求帮助和支持，如与学校、教育部门或社区组织沟通等。同时，也要加强自身的法律意识和责任感，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。如果您在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

结论前置：1. 一般情况下，小孩不读书，父母是违法的，这违反了我国《宪法》、《义务教育法》和《未成年人保护法》的相关规定。2. 但在某些特殊情况下，如孩子因身体疾病或特殊原因无法入学，且父母按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。一般情况下父母违法的分析《宪法》的规定：《中华人民共和国宪法》第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务，父母有责任保障子女接受教育。《义务教育法》的详细要求：根据《中华人民共和国义务教育法》第五条，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是父母必须履行的法律责任。若父母无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。《未成年人保护法》的补充规定：《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条也明确规定了未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。特殊情况下不构成违法的分析身体疾病或特殊原因：在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，或者存在其他特殊原因导致孩子无法入学，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时父母不送孩子上学不构成违法。但这种情况下，父母应积极与学校、教育部门或相关机构沟通协商，寻求合适的解决方案，以确保孩子的受教育权得到妥善保障。法律建议与指导父母的责任：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性，这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。父母应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。遇到特殊情况的处理：如遇特殊情况导致孩子无法入学，父母应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结来说，小孩不读书，在一般情况下父母是违法的，因为这违反了多项法律法规的规定。但在某些特殊情况下，如孩子因身体疾病或特殊原因无法入学，且父母按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。父母应充分认识到教育对孩子成长的重要性，并积极履行监护职责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：在无正当理由的情况下，父亲不让适龄孩子上学是犯法的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。详细分析：一、法律义务与规定根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育的责任。具体来说：第五条明确指出，各级人民政府及其有关部门应保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，同时规定父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。此外，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。三、特殊情况的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：作为家长或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。五、实际案例参考虽然无法直接提供具体案例，但类似的情况在现实中并不罕见。例如，有家长因孩子身体原因或家庭经济困难等原因，试图不让孩子上学，但最终在法律和教育部门的介入下，孩子得以继续接受义务教育。这些案例都表明，无正当理由不让孩子上学是违法的，且会受到法律的制裁。总结与提醒：教育是孩子成长和发展的重要基石，作为家长或监护人，有义务确保孩子接受义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父亲没钱给小孩读书，一般情况下并不直接构成违法，但若父亲有能力却拒不履行抚养义务，包括支付教育费用，则可能涉嫌违法。详细分析：抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。抚养义务是法定的，父母必须履行，无论其经济状况如何。然而，法律也考虑到实际情况，如父母确实无力承担，则不会强制要求其超出能力范围履行义务。没钱给小孩读书是否违法：一般情况：如果父亲确实因为经济困难，如失业、疾病等原因，暂时无法支付小孩的教育费用，这并不直接构成违法。因为法律也理解并考虑到人们的实际经济状况。有能力却拒不履行：如果父亲有能力支付小孩的教育费用，却故意拒不履行抚养义务，包括不支付教育费用，那么这种行为就可能涉嫌违法。在这种情况下，小孩或其他监护人可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。法律后果与救济途径：法律后果：如果父亲被认定有能力却拒不履行抚养义务，法院可能会判决其支付拖欠的教育费用，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。救济途径：小孩或其他监护人可以通过与父亲协商、寻求社区或相关机构的帮助、向法院提起诉讼等方式来维护小孩的合法权益。特殊情况考虑：在某些特殊情况下，如父亲长期失踪、下落不明或丧失民事行为能力等，小孩或其他监护人可能需要通过其他途径来保障小孩的教育权益，如申请社会救助、寻求慈善机构的帮助等。建议：如果父亲确实因为经济困难无法支付小孩的教育费用，建议与小孩或其他监护人坦诚沟通，共同寻找解决方案，如申请助学金、奖学金或寻求其他经济援助。如果父亲有能力却拒不履行抚养义务，小孩或其他监护人应及时向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务，以保障小孩的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。

父母不供孩子读书是否违法，需根据孩子所处的教育阶段来判断。具体分析如下：一、义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。《中华人民共和国义务教育法》第二条和第五条也明确规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，且父母或其他法定监护人有责任保证其按时入学并完成。法律责任：如果父母无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将违反上述法律规定。当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门有权对父母进行批评教育，并责令限期改正，以保障未成年人接受义务教育的权利。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。二、非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，虽然不直接违法，但可能违背道德和社会公序良俗，且可能对孩子的未来发展造成不利影响。综合建议对于义务教育阶段：父母必须履行保障子女接受义务教育的法律责任，这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。如果父母不履行这一责任，将面临法律制裁。对于非义务教育阶段：虽然父母不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍应鼓励和支持子女继续接受教育。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，建议从道德和社会责任的角度出发，重新考虑这一决定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

初中孩子辍学，父母确实可能构成违法。以下从不同角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。对于初中阶段的孩子而言，他们正处于接受义务教育的关键时期，父母有责任和义务确保他们完成这一阶段的学习。如果父母放任孩子辍学，不履行送子女入学的义务，那么根据《义务教育法》第五十八条的规定，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。这意味着，父母可能会面临来自政府部门的批评和责令改正的要求。实际后果角度除了法律上的责任外，父母放任孩子辍学还可能带来一系列不良后果。首先，孩子辍学后可能失去接受系统教育的机会，影响他们的知识水平和综合素质的提升。其次，辍学孩子可能更容易受到社会不良风气的影响，增加违法犯罪的风险。此外，辍学还可能影响孩子未来的就业和职业发展，限制他们的人生选择。特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况。比如，如果孩子因为身体原因（如疾病、伤残等）无法继续接受义务教育，那么父母可以依法向学校提出休学或免学申请。在这种情况下，父母的行为并不构成违法。但即便如此，父母也有责任为孩子提供其他形式的教育或康复服务，以确保孩子的全面发展。建议与措施为了避免违法并保障孩子的受教育权，父母应该：重视孩子的教育：认识到教育对孩子成长的重要性，积极履行送子女入学的义务。关注孩子的学习情况：与孩子保持沟通，了解他们在学校的学习和生活情况，及时发现问题并给予帮助。配合学校和教育部门的工作：积极参与学校组织的家长会、家访等活动，与学校和教育部门共同关注孩子的成长。寻求法律援助：如果遇到教育方面的法律问题或纠纷，可以及时向专业律师咨询或寻求法律援助。如果你有关于婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、遗产继承或公司事务等方面的法律问题，也可以直接向我咨询。

在我国法律中，父母不让未成年子女接受义务教育是违法的；但如果子女已完成义务教育，进入非义务教育阶段，父母不供其读书则不一定违法。下面我将从不同角度为您详细分析：一、义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第四十六条，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国义务教育法》明确规定，实行九年义务教育制度，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。具体条款包括：第五条：适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条：凡年满六周岁的儿童，应送其入学接受义务教育；条件不具备的地区可以推迟到七周岁。因身体状况需要延缓入学或休学的，需提出申请并经当地教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。法律责任：若父母无正当理由未送适龄子女入学，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。情节严重的，可能会受到法律制裁。二、非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。三、实际操作建议如果您作为未成年人遇到父母阻止您接受义务教育的情况，可以向当地的教育部门、未成年人保护组织或其他相关机构寻求帮助和支持。相关部门在接到投诉或举报后，应及时进行调查处理，确保未成年人的受教育权利得到保障。四、法律后果父母在子女处于义务教育阶段时，必须履行保障其接受并完成义务教育的法律责任。这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。若违反，将面临法律制裁。当子女完成义务教育进入更高层次的教育阶段时，父母的责任转变为提供必要的教育支持，而非强制子女接受教育。此时，若父母不供子女读书，虽不一定直接违法，但可能影响子女的未来发展，且从道德和社会责任的角度来看，并不被鼓励。综上所述，父母不让未成年子女读书是否违法取决于子女所处的教育阶段。在义务教育阶段，父母必须保障子女接受义务教育；而在非义务教育阶段，父母则需根据子女的实际情况和意愿来提供支持。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父亲不让孩子读高中是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国义务教育法》或《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，具体分析如下：若孩子处于义务教育阶段：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，父母或其他监护人必须使适龄的子女或被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。如果孩子正处于初中阶段（即义务教育阶段），父亲不让孩子读高中（实际上可能意味着不让孩子完成义务教育后的升学，但此处我们理解为阻碍孩子接受义务教育后的正常教育路径，若严格从字面“不让读高中”且孩子已满义务教育年龄但未完成义务教育则不直接适用，但通常理解为阻碍教育连续性的情况），虽不直接等同于不让完成义务教育，但若此行为导致孩子无法接受应有的教育，则可能间接违反了义务教育法的精神，即保障孩子接受义务教育的权利。不过，更直接的是，若父亲在孩子应接受义务教育的阶段（如初中）阻止其入学，则明确违反了义务教育法。对于高中阶段，虽非强制，但阻碍孩子接受更高层次教育也可能涉及其他法律问题。法律后果：若父亲的行为确实阻碍了孩子接受义务教育，当地人民政府或其教育行政部门有权对父亲进行批评教育，责令其限期改正。若父亲拒不改正，可能面临行政处罚，如罚款等。若孩子已满义务教育年龄，父亲的行为更多涉及道德和家庭教育层面，但也可能违反《未成年人保护法》：根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，父母或其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。同时，父母或其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。即使孩子已满义务教育年龄，父亲不让其读高中，若此决定未充分考虑孩子的意愿和利益，可能违反了未成年人保护法中关于保障未成年人受教育权和参与权的条款。法律后果：虽然直接的法律后果可能不如义务教育法明确，但若父亲的行为严重侵害了孩子的受教育权，孩子或其其他监护人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，相关部门有权介入调查，并根据情况对父亲进行教育、劝诫或采取其他必要措施。特殊情况：如果父亲不让孩子读高中是基于合理的教育规划或家庭经济状况等考虑，且已与孩子进行了充分沟通并取得了孩子的理解（尽管孩子可能不完全同意），则这种情况可能不构成违法。但若父亲的行为是出于恶意、歧视或其他不合理原因，且严重侵害了孩子的受教育权和发展权，则可能面临更严重的法律和社会评价。建议：作为父亲，应充分尊重孩子的受教育权和发展权，与孩子进行充分沟通，了解其意愿和需求，共同制定合理的教育规划。若遇到教育方面的分歧或困难，可以寻求学校、教育部门或专业机构的帮助和支持。若认为父亲的行为确实侵害了自己的受教育权或其他合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对“家长不帮我们读书是否违法”的问题，首先我们要明确一点：读书、接受教育，是每个人的基本权利，也是国家和社会对未成年人的基本要求。现在，我来为你详细解析这个问题。一、法律规定与教育义务义务教育法规定：根据《中华人民共和国义务教育法》，国家实行9年义务教育制度。所有适龄儿童少年（通常指年满6周岁至完成9年义务教育的儿童少年）必须接受的教育。父母或其他法定监护人有责任送其入学，并保证其完成义务教育。未成年人保护法规定：同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。二、监护人的责任与后果保证责任：监护人对儿童少年按时入学、接受并完成义务教育负有保证责任。如果未尽到这一保证义务，将违反上述法律规定。行政措施：对于违反义务教育法规定的监护人，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。如果仍不改正，乡级人民政府还可以根据情节轻重给予罚款的处罚。法律后果：如果监护人拒不执行行政处罚决定，作出决定的单位可以向人民法院申请强制执行。此外，如果监护人放任或迫使未成年人失学辍学，并导致其他严重后果（如未成年人犯罪等），还可能面临更严重的法律责任。三、总结与建议综上所述，家长不帮助子女接受义务教育是违法的。作为监护人，有责任确保子女按时入学并完成义务教育。如果遇到困难或问题，应及时与学校、教育行政部门或相关机构沟通寻求帮助。同时，社会各界也应共同努力，为未成年人创造一个良好的教育环境，保障他们的受教育权利。希望这个解答能够帮你清晰地了解这个问题，并引导你正确看待和履行自己的教育义务。

孩子不读书，在特定情况下是违法的，这主要取决于孩子的年龄以及是否处于接受义务教育的阶段。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景与规定《中华人民共和国宪法》：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。《中华人民共和国义务教育法》：第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。第五十八条明确指出，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。二、违法行为的后果行政责任：如果父母或其他监护人无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。更严重的法律后果：在极端情况下，如果因不送孩子上学导致严重后果，如孩子因缺乏教育而走上违法犯罪道路，或造成其他严重社会危害，父母或其他法定监护人可能面临更严重的法律责任，包括但不限于被撤销监护人资格等。三、特殊情况下的考量身体原因：如果孩子因身体疾病等原因无法到校学习，家长应及时向学校请假，并在条件允许时尽快让孩子返校。这种情况下，不让孩子上学不被视为违法。家庭困难：对于因家庭经济困难等原因无法承担学费的家庭，政府和社会各界通常会提供资助和帮扶措施，确保孩子能够顺利入学。家长应积极寻求这些帮助，而不是让孩子辍学。其他特殊情况：如孩子遭受校园欺凌、教育内容与孩子能力严重不匹配等，且家长能够提供充分的证据和合理解释来支持他们的决定时，不让孩子上学的行为可能不会被视为违法。但这种情况下，家长应积极与学校、教育部门或相关机构沟通协商，寻求合适的解决方案。四、法律建议作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。因此，应积极响应国家的号召，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。总结来说，孩子不读书在特定情况下是违法的，特别是当孩子处于接受义务教育的阶段且无正当理由未入学时。作为家长或监护人，应依法履行监护职责，确保孩子接受并完成义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“父亲不给小孩上中专是否犯法”的问题，这主要涉及到未成年人的受教育权利以及监护人的法律责任。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育，这是国家必须予以保障的公益性事业。虽然中专教育并不直接属于义务教育的范畴，但对于尚未完成义务教育的未成年人，监护人有责任保障其接受并完成义务教育。若孩子已经完成了义务教育，选择继续接受中专教育是其进一步发展的权利，监护人应当予以支持和保障。进一步地，根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，那么这种行为是违法的。虽然这一条款主要强调的是义务教育阶段，但其中的精神同样适用于未成年人接受更高层次教育的情境，即监护人有责任保障未成年人的受教育权利，不应无故阻碍其接受教育。对于您提到的具体情况，如果孩子已经完成了义务教育，且希望继续接受中专教育，那么父亲作为监护人，应当尊重孩子的选择，并为其提供必要的支持和帮助。如果父亲无故拒绝让孩子上中专，且没有合理的理由，那么这种行为可能构成对孩子受教育权利的侵犯。虽然这种情况可能不直接触犯《义务教育法》，但可能违反了《未成年人保护法》中关于保障未成年人受教育权利的相关规定。此外，如果父亲的行为确实构成了对孩子受教育权利的侵犯，那么相关的行政机关（如乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门）有权对其进行批评教育，并责令限期改正。在极端情况下，如果父亲拒不改正，还可能面临罚款等行政处罚。综上所述，父亲不给小孩上中专是否犯法，取决于孩子的年龄、是否已完成义务教育以及父亲拒绝让孩子上学的具体理由。但无论如何，监护人都应当尊重并保障未成年人的受教育权利，为其提供必要的教育支持和帮助。如果您或您的孩子遇到了类似的问题，建议及时与当地的教育行政部门或法律援助机构联系，以获取更具体的法律帮助和支持。

结论前置：父亲不给儿女交学费是否违法，需结合子女的年龄、独立生活能力以及父母与子女间的约定或法律判决来判断。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父亲拒绝支付学费属于违法行为；对于已成年且能独立生活的子女，父亲不支付学费则不构成违法。一、未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。法律后果：若父亲不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父亲给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父亲不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父亲确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父亲仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。二、已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。法律后果：在这种情况下，父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。三、特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父亲在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。法律建议：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，如果父亲拒绝支付学费，子女或其监护人应及时与父亲沟通，了解其拒绝支付的原因，并尝试协商解决。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。对于已成年且能独立生活的子女，如果父亲拒绝支付学费，子女应理解父亲可能没有法律上的支付义务，并尝试通过其他途径筹集学费。进一步思考：在处理此类问题时，应综合考虑具体情况，包括子女的年龄、独立生活能力、父母的经济状况以及父母与子女之间的约定或法律判决。如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更准确的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。