家长不让孩子读书违法吗-丁祎律师｜法行宝

家长不让孩子读书违法吗-丁祎律师｜法行宝

2025-07-06 婚姻家庭

家长不让适龄孩子读书是违法的。这一行为违反了我国《宪法》、《义务教育法》以及《未成年人保护法》的相关规定。

一. 受教育权的基本性质与法律保障

《中华人民共和国宪法》第十九条明确规定，国家保障公民有受教育的权利和义务。这表明受教育是公民的基本权利，同时也是义务，国家有责任提供教育资源，父母则有责任保障子女接受教育。
《中华人民共和国义务教育法》第五条及第十三条进一步规定，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。县级人民政府教育行政部门和乡镇人民政府负责组织、督促适龄儿童入学，并解决接受义务教育的困难，防止辍学。

二. 未成年人的特殊保护

《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。同时，第八十三条也规定，对尚未完成义务教育的辍学未成年学生，教育行政部门应当责令父母或者其他监护人将其送入学校接受义务教育。

三. 可能面临的法律后果

若父母或其他监护人未履行送孩子入学的义务，根据《义务教育法》第五十八条，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍不改正，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等。

综上所述，家长不让适龄孩子读书是违法的，不仅违反了法律法规，也可能对孩子的未来造成不可逆转的负面影响。父母或其他监护人应依法履行监护职责，确保孩子接受并完成义务教育。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

孩子不读书，在特定情况下是违法的，这主要取决于孩子的年龄以及是否处于接受义务教育的阶段。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景与规定《中华人民共和国宪法》：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。《中华人民共和国义务教育法》：第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。第五十八条明确指出，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。二、违法行为的后果行政责任：如果父母或其他监护人无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。更严重的法律后果：在极端情况下，如果因不送孩子上学导致严重后果，如孩子因缺乏教育而走上违法犯罪道路，或造成其他严重社会危害，父母或其他法定监护人可能面临更严重的法律责任，包括但不限于被撤销监护人资格等。三、特殊情况下的考量身体原因：如果孩子因身体疾病等原因无法到校学习，家长应及时向学校请假，并在条件允许时尽快让孩子返校。这种情况下，不让孩子上学不被视为违法。家庭困难：对于因家庭经济困难等原因无法承担学费的家庭，政府和社会各界通常会提供资助和帮扶措施，确保孩子能够顺利入学。家长应积极寻求这些帮助，而不是让孩子辍学。其他特殊情况：如孩子遭受校园欺凌、教育内容与孩子能力严重不匹配等，且家长能够提供充分的证据和合理解释来支持他们的决定时，不让孩子上学的行为可能不会被视为违法。但这种情况下，家长应积极与学校、教育部门或相关机构沟通协商，寻求合适的解决方案。四、法律建议作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。因此，应积极响应国家的号召，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。总结来说，孩子不读书在特定情况下是违法的，特别是当孩子处于接受义务教育的阶段且无正当理由未入学时。作为家长或监护人，应依法履行监护职责，确保孩子接受并完成义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不让孩子读书是违法的，这一行为违反了我国多部法律法规中关于保障未成年人受教育权的规定。下面我将从不同角度为你详细分析：法律依据与违法性质《中华人民共和国宪法》：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务，国家有责任提供教育资源，父母则有责任保障子女接受教育。《中华人民共和国义务教育法》：该法第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十三条进一步规定，县级人民政府教育行政部门和乡镇人民政府有责任组织和督促适龄儿童、少年入学，并帮助解决接受义务教育的困难，防止辍学。若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》：该法第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。特殊情况的处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。违法后果与应对措施违法后果：若父母或其他监护人经教育仍拒不改正，不送孩子入学接受义务教育，可能面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等，以确保孩子的受教育权得到切实保障。应对措施：沟通协商：首先与家长进行友好沟通，了解其不让孩子上学的原因，如家庭经济困难、对教育的误解等。通过坦诚交流，协助解决问题，如申请助学金、奖学金或寻求社会救助，以消除障碍，促使孩子重返校园。学校与教育部门介入：向孩子所在学校反映情况，学校有责任和义务对学生的入学情况进行管理和监督。学校可安排老师与家长沟通，进行教育和劝导，解释义务教育的重要性和法律规定。同时，可向当地教育部门反映，请求他们介入协调，并督促家长改正错误行为。寻求政府部门及社区帮助：若沟通与学校介入均无果，可向当地的教育部门、乡镇人民政府或街道办事处反映情况。这些部门有权责令监护人改正，并跟踪落实情况，确保孩子接受义务教育。此外，还可联系当地社区或妇女儿童保护机构，寻求他们的咨询和帮助。法律途径：若上述方式均未能解决问题，可考虑通过法律途径解决。准备充分的证据材料，向法院提起诉讼，由法院强制要求监护人履行送孩子上学的义务。在此过程中，我会作为专业律师，为你提供必要的法律支持和指导。实际指导意义作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。因此，应积极响应国家的号召，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。如果你或你身边的人遇到了不让孩子读书的情况，或者有任何关于婚姻家庭、合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答和帮助。

针对“家长不帮我们读书是否违法”的问题，首先我们要明确一点：读书、接受教育，是每个人的基本权利，也是国家和社会对未成年人的基本要求。现在，我来为你详细解析这个问题。一、法律规定与教育义务义务教育法规定：根据《中华人民共和国义务教育法》，国家实行9年义务教育制度。所有适龄儿童少年（通常指年满6周岁至完成9年义务教育的儿童少年）必须接受的教育。父母或其他法定监护人有责任送其入学，并保证其完成义务教育。未成年人保护法规定：同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学。二、监护人的责任与后果保证责任：监护人对儿童少年按时入学、接受并完成义务教育负有保证责任。如果未尽到这一保证义务，将违反上述法律规定。行政措施：对于违反义务教育法规定的监护人，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。如果仍不改正，乡级人民政府还可以根据情节轻重给予罚款的处罚。法律后果：如果监护人拒不执行行政处罚决定，作出决定的单位可以向人民法院申请强制执行。此外，如果监护人放任或迫使未成年人失学辍学，并导致其他严重后果（如未成年人犯罪等），还可能面临更严重的法律责任。三、总结与建议综上所述，家长不帮助子女接受义务教育是违法的。作为监护人，有责任确保子女按时入学并完成义务教育。如果遇到困难或问题，应及时与学校、教育行政部门或相关机构沟通寻求帮助。同时，社会各界也应共同努力，为未成年人创造一个良好的教育环境，保障他们的受教育权利。希望这个解答能够帮你清晰地了解这个问题，并引导你正确看待和履行自己的教育义务。

结论前置：一般情况下，不让适龄孩子读书，家长是触犯法律的。但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。详细分析：一、法定义务与法律依据根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，凡年满六周岁的儿童（条件不具备的地区可推迟到七周岁），其父母或其他法定监护人有义务送其入学接受并完成义务教育。这是国家强制要求的，旨在保障每一个孩子的受教育权利。同时，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人享有受教育权，父母或其他监护人必须尊重并保障这一权利的实现。二、法律责任与后果批评教育与责令改正：若父母或其他监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。法律诉讼与处罚：在极端情况下，若父母或其他监护人持续拒绝履行义务，他们可能会面临法律责任的追究和相应的处罚，包括但不限于罚款等。此外，居民委员会、村民委员会、民政部门或学校等机构或个人也有权向法院提起诉讼，要求其履行法定义务。三、特殊情况的考量尽管父母有义务送孩子上学，但也存在一些特殊情况需特殊考虑。例如，如果孩子因重大疾病确实无法正常到校接受教育，父母需要提供相关证明（如医疗诊断书等），并按照法定程序向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，经批准后可以采取其他方式保障孩子的受教育权利，如申请休学、通过远程教育等方式让孩子继续学习。在这种情况下，父母的行为不构成违法。四、建议与指导积极履行义务：家长或监护人应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与办理手续：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结：确保孩子接受义务教育是每个家长的法律责任和义务。无论出于何种原因，都不能剥夺孩子的受教育权利。家长应积极响应国家的号召和要求，送孩子入学接受并完成义务教育。如遇特殊情况导致孩子无法正常上学，也应积极采取措施保障孩子的受教育权利不受影响，并按照法定程序办理相关手续。如果您在婚姻家庭或经济纠纷领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

结论前置：1. 一般情况下，小孩不读书，父母是违法的，这违反了我国《宪法》、《义务教育法》和《未成年人保护法》的相关规定。2. 但在某些特殊情况下，如孩子因身体疾病或特殊原因无法入学，且父母按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。一般情况下父母违法的分析《宪法》的规定：《中华人民共和国宪法》第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务，父母有责任保障子女接受教育。《义务教育法》的详细要求：根据《中华人民共和国义务教育法》第五条，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是父母必须履行的法律责任。若父母无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。《未成年人保护法》的补充规定：《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条也明确规定了未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。特殊情况下不构成违法的分析身体疾病或特殊原因：在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，或者存在其他特殊原因导致孩子无法入学，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时父母不送孩子上学不构成违法。但这种情况下，父母应积极与学校、教育部门或相关机构沟通协商，寻求合适的解决方案，以确保孩子的受教育权得到妥善保障。法律建议与指导父母的责任：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性，这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。父母应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。遇到特殊情况的处理：如遇特殊情况导致孩子无法入学，父母应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结来说，小孩不读书，在一般情况下父母是违法的，因为这违反了多项法律法规的规定。但在某些特殊情况下，如孩子因身体疾病或特殊原因无法入学，且父母按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。父母应充分认识到教育对孩子成长的重要性，并积极履行监护职责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

您好，针对您提出的问题“孩子不满18周岁父母不让读书违法吗”，我可以明确地告诉您，这种行为是违法的。首先，根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行9年义务教育制度，所有适龄儿童少年必须接受的教育是国家必须予以保障的公益性事业。具体来说，凡年满6周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学，接受并完成义务教育。这是法律规定的必须接受教育的对象范围。其次，监护人对未成年人接受义务教育负有保证责任。根据《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人，应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。如果监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学辍学，就违反了这些法律的规定。对于监护人未尽到保证责任的情况，行政机关可以采取一系列措施。例如，由乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。如果监护人经教育仍拒绝送子女或被监护人就学，根据情节轻重，乡级人民政府还可以给予罚款的处罚。对于拒不改正及拒不缴纳罚款的，行政机关可以申请人民法院强制执行。此外，从更广泛的角度来看，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定了未成年人依法享有生存权、发展权、受保护权等权利，其中包括受教育的权利。父母不让上学或者强迫辍学都侵犯了未成年人接受教育的权利，这是不被法律所允许的。综上所述，如果孩子不满18周岁且处于义务教育阶段，父母不让其读书是违法的行为。监护人应当依法保证孩子按时入学接受并完成义务教育，否则将承担相应的法律责任。希望这个解答能够对您有所帮助。

父母不让适龄孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的，但并不一定直接导致判刑。这一行为主要涉及的法律责任需根据具体情况和法律法规来综合判断。以下从多个角度进行分析：一、法律责任分析《中华人民共和国义务教育法》的相关规定根据该法第五条，父母或其他法定监护人有依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育的责任。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。若父母无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定该法第十六条明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。第十七条则进一步禁止父母或其他监护人放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。二、特殊情况下的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。三、关于判刑的说明父母不让适龄孩子上学，虽然构成违法行为，但并不一定直接导致判刑。这一行为主要涉及的是行政责任，如批评教育、责令限期改正、罚款等。只有在情节特别严重，构成犯罪的情况下，才可能面临刑事处罚。但这种情况在实践中极为罕见，通常需要父母的行为严重侵害了孩子的受教育权，且造成了极其严重的后果。四、建议与指导家长或监护人应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的，但并不一定直接导致判刑。在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在我国法律中，父母不让未成年子女接受义务教育是违法的；但如果子女已完成义务教育，进入非义务教育阶段，父母不供其读书则不一定违法。下面我将从不同角度为您详细分析：一、义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国宪法》第四十六条，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。《中华人民共和国义务教育法》明确规定，实行九年义务教育制度，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。具体条款包括：第五条：适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条：凡年满六周岁的儿童，应送其入学接受义务教育；条件不具备的地区可以推迟到七周岁。因身体状况需要延缓入学或休学的，需提出申请并经当地教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。法律责任：若父母无正当理由未送适龄子女入学，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。情节严重的，可能会受到法律制裁。二、非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。三、实际操作建议如果您作为未成年人遇到父母阻止您接受义务教育的情况，可以向当地的教育部门、未成年人保护组织或其他相关机构寻求帮助和支持。相关部门在接到投诉或举报后，应及时进行调查处理，确保未成年人的受教育权利得到保障。四、法律后果父母在子女处于义务教育阶段时，必须履行保障其接受并完成义务教育的法律责任。这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。若违反，将面临法律制裁。当子女完成义务教育进入更高层次的教育阶段时，父母的责任转变为提供必要的教育支持，而非强制子女接受教育。此时，若父母不供子女读书，虽不一定直接违法，但可能影响子女的未来发展，且从道德和社会责任的角度来看，并不被鼓励。综上所述，父母不让未成年子女读书是否违法取决于子女所处的教育阶段。在义务教育阶段，父母必须保障子女接受义务教育；而在非义务教育阶段，父母则需根据子女的实际情况和意愿来提供支持。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父母不供孩子读书是否违法，需根据孩子所处的教育阶段来判断。具体分析如下：一、义务教育阶段法律依据：根据《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条和第十七条，未成年人的父母或其他监护人应尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育的权利，不得放任或迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。《中华人民共和国义务教育法》第二条和第五条也明确规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，且父母或其他法定监护人有责任保证其按时入学并完成。法律责任：如果父母无正当理由未送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将违反上述法律规定。当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门有权对父母进行批评教育，并责令限期改正，以保障未成年人接受义务教育的权利。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。二、非义务教育阶段教育阶段界定：义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任：在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，虽然不直接违法，但可能违背道德和社会公序良俗，且可能对孩子的未来发展造成不利影响。综合建议对于义务教育阶段：父母必须履行保障子女接受义务教育的法律责任，这是国家法律的明确要求，也是保护未成年人受教育权利的重要举措。如果父母不履行这一责任，将面临法律制裁。对于非义务教育阶段：虽然父母不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍应鼓励和支持子女继续接受教育。如果父母有能力供孩子读书却拒绝供读，建议从道德和社会责任的角度出发，重新考虑这一决定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母不让女儿读书是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是父母的法定义务，不得无故剥夺孩子受教育的权利。如果父母不让女儿读书，就违反了这一法律规定，属于违法行为。法律后果角度行政处罚：对于父母不让孩子上学的行为，当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门有权给予批评教育，并责令限期改正。如果经教育仍拒不改正，可能会面临罚款等行政处罚。具体的处罚措施和标准可能因地区而异，但目的是确保孩子能够继续接受教育。刑事责任：在极端情况下，如果父母通过暴力、威胁等手段强制阻止孩子上学，致使孩子身心受到严重伤害，这种行为可能会被认定为犯罪，如遗弃罪等。根据刑法的相关规定，可能会处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。孩子成长角度从孩子的成长角度来看，不让孩子读书会严重影响其受教育权和未来的发展。受教育是孩子成长的重要组成部分，能让他们获得知识、提升技能、培养品德和社交能力等。如果父母剥夺了孩子的这一权利，可能会对孩子的一生产生深远的不利影响。应对措施角度如果遇到父母不让女儿读书的情况，孩子或其他相关人员可以向教育行政部门等相关机构反映，以维护孩子的受教育权利。教育行政部门会根据相关法律法规进行调查和处理，责令父母让孩子按时入学，并对父母进行教育和批评。同时，孩子自身也应当积极维护自己受教育的权利，与父母进行沟通，向他们说明上学的重要性。如果沟通无果，还可以寻求学校老师、亲戚朋友的帮助，共同促使父母让自己回到学校继续接受教育。父母不让女儿读书是违法的，并且会对孩子的成长产生严重的负面影响。如果遇到这种情况，一定要及时采取措施维护孩子的受教育权利。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。