父亲不给孩子读书犯法吗-唐锐律师｜法行宝

父亲不给孩子读书犯法吗-唐锐律师｜法行宝

2026-04-14 婚姻家庭

结论前置：

在无正当理由的情况下，父亲不让适龄孩子上学是犯法的。
但如果因特殊原因（如身体疾病）导致孩子无法入学，且按照法定程序办理了相关手续，则不构成违法。

详细分析：

一、法律义务与规定

根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或其他法定监护人有依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育的责任。具体来说：

第五条明确指出，各级人民政府及其有关部门应保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，同时规定父母或其他法定监护人应依法保证其按时入学接受并完成义务教育。
第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。

此外，《中华人民共和国未成年人保护法》也明确规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。

二、法律责任

若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。

三、特殊情况的合法处理

在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。

四、建议与指导

积极履行义务：作为家长或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。
及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。

五、实际案例参考

虽然无法直接提供具体案例，但类似的情况在现实中并不罕见。例如，有家长因孩子身体原因或家庭经济困难等原因，试图不让孩子上学，但最终在法律和教育部门的介入下，孩子得以继续接受义务教育。这些案例都表明，无正当理由不让孩子上学是违法的，且会受到法律的制裁。

总结与提醒：

教育是孩子成长和发展的重要基石，作为家长或监护人，有义务确保孩子接受义务教育。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不让孩子念书是违法的。这一行为违反了我国多部法律的相关规定，具体分析如下：《中华人民共和国宪法》的相关规定：宪法第十九条明确规定，国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平，并保障公民有受教育的权利和义务。这表明，受教育不仅是公民的权利，也是一项基本义务。父母作为孩子的法定监护人，有责任保障子女接受教育。《中华人民共和国义务教育法》的具体要求：该法第五条及第十三条进一步细化了父母或其他监护人的责任，规定他们应依法保证适龄儿童、少年按时入学接受并完成义务教育。如果父母或其他监护人未履行这一义务，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍不改正，可能会面临更严重的法律后果，包括但不限于被撤销监护人资格等。《中华人民共和国未成年人保护法》的特别强调：该法第十六条特别强调了未成年人的受教育权，要求父母或其他监护人必须尊重并保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，不得使其辍学。这一规定进一步凸显了保障孩子受教育权的重要性。可能面临的法律后果：如果父母或其他监护人未履行送孩子入学的义务，除了上述的批评教育和责令限期改正外，还可能面临更严格的法律措施。这些措施旨在确保孩子的受教育权得到切实保障，防止因家庭原因导致孩子失学。实际指导意义：作为未成年人的父母或其他监护人，应当充分认识到让孩子接受义务教育的重要性。这不仅是法律规定的义务，更是对孩子未来成长和发展的负责任表现。任何阻碍孩子接受教育的行为都是违法的，并可能导致严重的法律后果。建议：如果您作为父母或其他监护人，遇到让孩子接受教育方面的困难或问题，应当积极寻求帮助和支持，如与学校、教育部门或社区组织沟通等。同时，也要加强自身的法律意识和责任感，确保孩子能够按时入学并顺利完成义务教育。如果您在婚姻家庭、遗产继承、离婚、涉外婚姻等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

父亲带着孩子不给孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从多个角度为你详细分析：法律依据《中华人民共和国义务教育法》第五条规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这明确指出了父母或监护人在保障孩子接受教育方面的法律责任。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。这意味着，除非有特殊原因并经过法定程序，否则父母必须送孩子上学。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。这再次强调了监护人在保护孩子受教育权方面的具体职责。法律后果如果父亲无正当理由拒绝送孩子上学，将面临以下法律后果：批评教育与责令改正：当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门会对其给予批评教育，并责令限期改正。这是为了促使父亲认识到自己的错误，并尽快采取措施纠正。罚款处罚：若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。这是为了对违法行为进行进一步的惩戒，以维护法律的权威性和严肃性。特殊情况当然，也存在一些特殊情况，使得父亲不让孩子上学不构成违法。例如：孩子因身体疾病无法入学：如果孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。建议与指导积极履行义务：作为父亲或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致孩子无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，父亲有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

父母不让适龄孩子上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与责任《中华人民共和国义务教育法》相关规定：该法第五条明确指出，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这是国家强制要求的，旨在保障每一个孩子的受教育权利。第十一条进一步规定，年满六周岁的儿童应被送入学校接受义务教育，特定地区可推迟至七周岁。若因身体状况需延缓入学或休学，必须提出申请并获得当地乡镇人民政府或县级教育行政部门批准。若父母无正当理由拒绝送孩子入学，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定：该法第十六条规定，未成年人的父母或其他监护人应尊重其受教育权，确保适龄未成年人依法接受并完成义务教育。若父母或其他监护人拒绝履行这一义务，不仅可能面临来自教育行政部门的批评教育和责令改正，还可能被居民委员会、村民委员会、民政部门或学校等机构或个人向法院提起诉讼，要求其履行法定义务。特殊情况的合法处理在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时父母的行为不构成违法。但即便如此，父母也有义务采取其他方式保障孩子的受教育权利，如通过远程教育等方式让孩子继续学习。法律后果与建议法律后果：父母无正当理由不让适龄孩子上学，首先面临的是行政处罚，如批评教育、责令限期改正和罚款等。在极端且情节严重的情况下，如父母长期、恶意地剥夺孩子的受教育权，并通过暴力、限制人身自由等手段阻止孩子上学，严重损害了孩子的身心健康，这种行为有可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关规定，如“虐待罪”等，从而面临刑事制裁。但这样的情况相对较少见，需要结合具体的案情、证据和法律条款来判断。建议：家长或监护人应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。综上所述，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的，并可能面临相应的法律责任。因此，建议父母积极履行这一义务，为孩子的未来负责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在我国，不让适龄儿童接受义务教育是违法的，应依法承担相应责任；若子女已完成义务教育进入非义务教育阶段，父母不供其读书则不一定违法，但仍需为子女提供必要的教育支持。以下从不同角度进行详细分析：一、义务教育阶段法律依据根据《中华人民共和国义务教育法》第二条，国家实行九年义务教育制度，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条明确规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条也强调，未成年人的父母或者其他监护人不得放任或者迫使应当接受义务教育的未成年人失学、辍学。法律责任若适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人无正当理由未送其入学接受义务教育，当地乡镇人民政府或县级人民政府教育行政部门将给予批评教育，并责令限期改正。若经教育仍拒不改正，相关部门可能会依法给予行政处分或罚款；在严重情况下，甚至可能面临被撤销监护人资格等更严厉的法律制裁。实际案例与影响在实践中，有父母因未送孩子上学而被当地政府或教育部门责令改正，甚至被追究法律责任的案例。这体现了法律对义务教育的高度重视和严格执行。不让孩子接受义务教育，不仅违反了国家法律法规，也剥夺了孩子的受教育权，对其成长和发展造成严重影响，如影响未来的就业机会、社会适应能力等。二、非义务教育阶段教育阶段界定义务教育仅包括小学和初中阶段，高中及以上层次的教育不属于义务教育范畴。父母责任在非义务教育阶段，父母虽不再承担强制子女接受教育的法律责任，但仍需为子女提供必要的教育条件和支持，帮助子女实现受教育权利。例如，为子女提供学习资料、参加课外辅导等支持。父母应根据子女的实际情况和意愿，鼓励并引导其继续接受教育，提升个人素质和能力。这有助于子女更好地适应社会，实现个人价值。三、处理方式与建议沟通协商若家长不让孩子上学，首先可与家长进行友好沟通，了解其不让孩子上学的原因，如家庭经济困难、对教育的误解等。通过坦诚交流，协助解决问题，如申请助学金、奖学金或寻求社会救助，以消除障碍，促使孩子重返校园。学校与教育部门介入向孩子所在学校反映情况，学校有责任和义务对学生的入学情况进行管理和监督。学校可安排老师与家长沟通，进行教育和劝导，解释义务教育的重要性和法律规定。同时，可向当地教育部门反映，请求他们介入协调，并督促家长改正错误行为。寻求政府部门及社区帮助若沟通与学校介入均无果，可向当地的教育部门、乡镇人民政府或街道办事处反映情况。这些部门有权责令监护人改正，并跟踪落实情况，确保孩子接受义务教育。此外，还可联系当地社区或妇女儿童保护机构，寻求他们的咨询和帮助。法律途径若上述方式均未能解决问题，可考虑通过法律途径解决。准备充分的证据材料，如孩子的出生证明、入学记录、与家长的沟通记录等，向法院提起诉讼，由法院强制要求监护人履行送孩子上学的义务。作为父母或其他法定监护人，应充分认识到义务教育的重要性，并确保孩子按时入学接受并完成义务教育。若因特殊原因无法送孩子上学，应及时向当地教育部门说明情况并寻求帮助。在非义务教育阶段，家长也应尽量为孩子提供良好的教育环境和支持，以促进孩子的全面成长和发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

孩子不读书了，父亲不赡养孩子，这种行为是违法的。以下从多个角度为你详细分析：法律角度根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这意味着，无论孩子是否读书，只要其未成年或者不能独立生活，父母都有抚养的义务，包括提供生活费、教育费、医疗费等。因此，如果孩子不读书了，但仍然是未成年或者不能独立生活的，父亲不赡养孩子，即不履行抚养义务，是违法的。实际情况分析孩子未成年或不能独立生活：如果孩子未成年，或者虽然成年但因残疾、疾病等原因不能独立生活，父亲必须承担抚养责任，包括支付抚养费。在这种情况下，如果父亲不赡养孩子，孩子有权向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。法院在审理后，会判决父亲支付相应的抚养费，如果父亲仍不履行，可以申请法院强制执行。孩子已成年且能独立生活：如果孩子已经成年，并且能够独立生活，那么父亲在法律上就没有继续抚养的义务。但这并不意味着父亲可以完全不管孩子，从道德和情感层面，父亲仍然应该给予孩子必要的支持和帮助。法律后果如果父亲不履行抚养义务，可能会面临以下法律后果：承担失信风险：如果父亲被判决支付抚养费但拒不履行，另一方可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果父亲仍然拒不支付，可能会被列为失信人员，影响其信用记录，进而影响其日常生活和商业活动。被判处刑罚：在严重情况下，如果因为不支付抚养费而造成了严重后果，如孩子因缺乏抚养而遭受重大伤害或死亡，父亲可能涉嫌犯罪，需要依法承担刑事责任。建议协商解决：如果父亲不赡养孩子，首先可以尝试与父亲进行协商，了解其不赡养的原因，并尝试达成一个合理的抚养协议。法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明父亲未履行抚养义务的事实。法院在审理后，会作出判决，如果判决父亲需要支付抚养费但其仍拒绝支付，可以向法院申请强制执行。寻求社会支持：在处理此类问题时，也可以寻求当地妇联、儿童保护机构等社会组织的帮助和支持。总之，无论孩子是否读书，只要其未成年或者不能独立生活，父亲都有抚养的义务。如果父亲不履行这一义务，是违法的，并可能面临法律后果。因此，建议父亲认真履行抚养义务，为孩子提供一个健康、稳定的成长环境。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲不让孩子读高中是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国义务教育法》或《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，具体分析如下：若孩子处于义务教育阶段：根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，国家实行九年义务教育制度，所有适龄儿童、少年必须接受义务教育，父母或其他监护人必须使适龄的子女或被监护人按时入学，接受规定年限的义务教育。如果孩子正处于初中阶段（即义务教育阶段），父亲不让孩子读高中（实际上可能意味着不让孩子完成义务教育后的升学，但此处我们理解为阻碍孩子接受义务教育后的正常教育路径，若严格从字面“不让读高中”且孩子已满义务教育年龄但未完成义务教育则不直接适用，但通常理解为阻碍教育连续性的情况），虽不直接等同于不让完成义务教育，但若此行为导致孩子无法接受应有的教育，则可能间接违反了义务教育法的精神，即保障孩子接受义务教育的权利。不过，更直接的是，若父亲在孩子应接受义务教育的阶段（如初中）阻止其入学，则明确违反了义务教育法。对于高中阶段，虽非强制，但阻碍孩子接受更高层次教育也可能涉及其他法律问题。法律后果：若父亲的行为确实阻碍了孩子接受义务教育，当地人民政府或其教育行政部门有权对父亲进行批评教育，责令其限期改正。若父亲拒不改正，可能面临行政处罚，如罚款等。若孩子已满义务教育年龄，父亲的行为更多涉及道德和家庭教育层面，但也可能违反《未成年人保护法》：根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，父母或其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。同时，父母或其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。即使孩子已满义务教育年龄，父亲不让其读高中，若此决定未充分考虑孩子的意愿和利益，可能违反了未成年人保护法中关于保障未成年人受教育权和参与权的条款。法律后果：虽然直接的法律后果可能不如义务教育法明确，但若父亲的行为严重侵害了孩子的受教育权，孩子或其其他监护人可以向相关部门投诉或寻求法律援助，相关部门有权介入调查，并根据情况对父亲进行教育、劝诫或采取其他必要措施。特殊情况：如果父亲不让孩子读高中是基于合理的教育规划或家庭经济状况等考虑，且已与孩子进行了充分沟通并取得了孩子的理解（尽管孩子可能不完全同意），则这种情况可能不构成违法。但若父亲的行为是出于恶意、歧视或其他不合理原因，且严重侵害了孩子的受教育权和发展权，则可能面临更严重的法律和社会评价。建议：作为父亲，应充分尊重孩子的受教育权和发展权，与孩子进行充分沟通，了解其意愿和需求，共同制定合理的教育规划。若遇到教育方面的分歧或困难，可以寻求学校、教育部门或专业机构的帮助和支持。若认为父亲的行为确实侵害了自己的受教育权或其他合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲没钱给小孩读书，一般情况下并不直接构成违法，但若父亲有能力却拒不履行抚养义务，包括支付教育费用，则可能涉嫌违法。详细分析：抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。抚养义务是法定的，父母必须履行，无论其经济状况如何。然而，法律也考虑到实际情况，如父母确实无力承担，则不会强制要求其超出能力范围履行义务。没钱给小孩读书是否违法：一般情况：如果父亲确实因为经济困难，如失业、疾病等原因，暂时无法支付小孩的教育费用，这并不直接构成违法。因为法律也理解并考虑到人们的实际经济状况。有能力却拒不履行：如果父亲有能力支付小孩的教育费用，却故意拒不履行抚养义务，包括不支付教育费用，那么这种行为就可能涉嫌违法。在这种情况下，小孩或其他监护人可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。法律后果与救济途径：法律后果：如果父亲被认定有能力却拒不履行抚养义务，法院可能会判决其支付拖欠的教育费用，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。救济途径：小孩或其他监护人可以通过与父亲协商、寻求社区或相关机构的帮助、向法院提起诉讼等方式来维护小孩的合法权益。特殊情况考虑：在某些特殊情况下，如父亲长期失踪、下落不明或丧失民事行为能力等，小孩或其他监护人可能需要通过其他途径来保障小孩的教育权益，如申请社会救助、寻求慈善机构的帮助等。建议：如果父亲确实因为经济困难无法支付小孩的教育费用，建议与小孩或其他监护人坦诚沟通，共同寻找解决方案，如申请助学金、奖学金或寻求其他经济援助。如果父亲有能力却拒不履行抚养义务，小孩或其他监护人应及时向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务，以保障小孩的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。

父亲不给孩子学费是否犯法，主要取决于孩子的年龄、独立生活能力，以及父母与孩子之间的约定或法律判决。以下是对这一问题的详细分析：未成年子女或不能独立生活的成年子女情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条和第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括负担子女的生活费和教育费。抚养义务延伸至子女高中及以下学历阶段，此阶段子女通常被视为不能独立生活。对于因身体残疾、精神障碍等原因无法独立生活的成年子女，父母同样需承担抚养义务。结论：若父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母给付抚养费，这自然也包括学费。因此，在这种情况下，父亲不给学费是违法的。子女可以通过法律途径，如向人民法院提起诉讼，要求父亲支付学费等必要的教育费用。特殊情况：如果父母确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付学费，虽然客观上未能提供学费，但不能简单地认定其行为违法。然而，父母仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。已成年且能独立生活的子女情况法律依据：我国法律并未明确规定父母对已成年且能独立生活的子女有给付学费的义务。已满18岁的子女属于完全民事行为能力人，父母没有义务继续抚养。结论：在这种情况下，父亲选择不支付学费并不构成违法行为。子女可以通过其他途径筹集学费，如申请奖学金、助学贷款、勤工俭学等。特殊情况下的学费支付责任父母与子女的约定：如果父母在子女成年之前或就读大学之前已有约定或承诺支付学费和生活费，则应按照约定履行。否则，可能涉及违约责任。父母离婚的情况：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养费用（包括学费），应根据离婚协议或法院判决来确定。若一方拒绝支付，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。建议与行动：如果您或您的孩子面临父亲不给学费的情况，首先尝试与父亲进行沟通和协商，了解他的想法和困难，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果，且您认为父亲的行为违反了法律义务，可以考虑通过法律途径来解决问题。在此过程中，您可以向我咨询具体的法律程序和策略，以确保您的权益得到充分保护。总之，父亲不给孩子学费是否犯法，需要根据孩子的年龄、独立生活能力以及父母与孩子之间的约定或法律判决来判断。在处理此类问题时，请务必综合考虑具体情况，并依据相关法律法规作出判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

是的，不给孩子念书在特定情况下是犯法的。这主要涉及到我国法律对未成年人受教育权的保护。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律角度《中华人民共和国义务教育法》的相关规定根据该法，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育。这是法律对未成年人受教育权的明确保障。如果父母或其他监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。这意味着，不送孩子上学可能面临行政处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定该法也强调了未成年人享有受教育的权利，国家、社会、学校和家庭应当尊重和保障未成年人的受教育权。父母或其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，不得虐待、遗弃未成年人，也不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人，更不得迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约，当然也包括不得剥夺其受教育的权利。二、实际后果角度如果父母或其他监护人长期不送孩子上学，除了可能面临行政处罚外，还可能对孩子的未来产生深远影响。教育是孩子成长和发展的重要途径，缺乏教育可能导致孩子在知识、技能、社交等方面落后于同龄人，进而影响其未来的职业发展和生活质量。三、特殊情况说明当然，也存在一些特殊情况，如孩子因身体原因无法入学等。在这种情况下，父母或其他监护人应当向相关部门说明情况，并寻求合适的解决方案，如提供家庭教育等。但这并不意味着可以完全剥夺孩子的受教育权。四、建议与行动作为父母或其他监护人，应当充分认识到教育对孩子的重要性，依法履行送孩子入学的义务。如果遇到任何困难或问题，如经济困难、学校选择等，可以积极寻求政府、学校或社会组织的帮助和支持。如果发现身边有未成年人未能接受义务教育的情况，可以向当地教育部门或相关机构举报，共同维护未成年人的受教育权。总结来说，不给孩子念书在特定情况下是犯法的，这主要涉及到我国法律对未成年人受教育权的保护。作为父母或其他监护人，应当依法履行送孩子入学的义务，确保孩子能够接受并完成义务教育。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父亲阻碍子女上学，在无正当理由的情况下是犯法的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度《中华人民共和国义务教育法》相关规定根据该法第五条，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。这意味着，父母有明确的法律义务确保子女接受义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。若父亲无正当理由阻碍子女上学，显然违反了这一规定。《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定该法第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。父亲阻碍子女上学，侵犯了子女的受教育权，违反了这一法律条款。法律责任角度若父亲无正当理由不送适龄子女入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。特殊情况角度在某些特殊情况下，如子女因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父亲可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，子女可以延缓入学或休学，此时父亲的行为不构成违法。但这种情况需要严格按照法定程序办理相关手续，否则仍可能面临法律责任。建议与指导积极履行义务：作为父亲，应积极履行送子女上学的义务，确保子女能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。及时沟通与申请：如遇特殊情况导致子女无法入学，应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保子女的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。如果你或身边的人遇到父亲阻碍子女上学的情况，且无正当理由，建议及时与当地教育部门或法律机构联系，寻求帮助和支持。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

结论前置：老公不给孩子钱读书是否犯法，需根据具体情况判断，一般来说，若父母有抚养能力而拒不履行抚养义务，可能涉嫌违法。详细分析：父母抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件、教育条件等。抚养义务是法定的，父母必须履行，除非存在法律规定的特殊情况（如子女已成年、父母丧失抚养能力等）。不给孩子钱读书是否构成违法：如果父母有抚养能力，却拒绝支付孩子的教育费用，导致孩子无法接受正常的教育，这可能构成对抚养义务的违反。在这种情况下，另一方父母或监护人可以向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务，包括支付教育费用。如果情节严重，如长期拒不支付抚养费，导致孩子生活困难或教育受阻，还可能涉嫌遗弃罪等刑事犯罪（但这种情况较为极端，且需具体证据支持）。实际操作中的考虑因素：抚养能力的判断：需要评估父母的实际经济状况，包括收入、财产等，以确定其是否有抚养能力。教育费用的合理性：并非所有教育支出都应由父母承担，需考虑费用的合理性、必要性以及当地的教育水平等因素。协商与调解：在提起诉讼前，建议双方先尝试通过协商或调解解决纠纷，以维护家庭关系和谐。法律建议：如果您遇到老公不给孩子钱读书的情况，首先应尝试与对方沟通，了解其拒绝支付的原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，您可以向当地居委会、村委会或妇联等组织寻求帮助，进行调解。若调解仍无法解决问题，您可以向法院提起诉讼，要求对方履行抚养义务。在诉讼过程中，您需要提供相关证据证明对方有抚养能力却拒不履行义务。后续行动建议：保留好相关证据，如孩子的学费单据、对方的收入证明等，以备不时之需。在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响问题的解决。如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：父亲不给抚养费且不让孩子上学，这种行为是违法的，可能涉及民事责任乃至刑事责任。下面我将从多个角度为你详细分析：一、抚养义务的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除。抚养义务包括负担子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。二、不给抚养费的法律后果民事责任：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、不让孩子上学的法律后果侵犯受教育权：根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》的相关规定，公民有受教育的权利和义务。父母不让孩子上学，侵犯了孩子的受教育权，这是违法的。可能构成遗弃罪：如果父亲不仅不给抚养费，还不让孩子上学，且情节恶劣（如长期不予照顾、不提供生活来源等），可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、特殊情况处理经济困难：如果父亲确实存在经济困难，如因突发重大疾病或遭遇严重自然灾害等不可抗力因素导致无力支付抚养费和学费，虽然客观上未能提供，但不能简单地认定其行为违法。然而，父亲仍有义务积极寻求其他途径解决子女的教育费用问题，如申请社会救助、寻求亲友帮助等。五、建议与措施协商解决：首先，可以尝试与父亲进行协商，了解其不给抚养费和不让孩子上学的原因，并寻求解决方案。法律途径：如果协商无果，可以直接抚养子女的一方可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费和学费。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行，可以申请法院强制执行。寻求社会帮助：可以向当地妇联、教育局等部门寻求帮助，他们可能会提供法律援助或协调解决纠纷。总结：父亲不给抚养费且不让孩子上学是违法的行为，可能涉及民事责任乃至刑事责任。作为直接抚养子女的一方，你有权通过法律途径来维护子女的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

父母如果不送适龄孩子读书，在无正当理由的情况下是犯法的。这一结论主要基于我国《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国义务教育法》：第五条明确规定，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。第十一条进一步规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的，其父母或者其他法定监护人应当提出申请，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。《中华人民共和国未成年人保护法》：第十六条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。二、法律责任若父母或其他法定监护人无正当理由不送适龄儿童、少年入学接受义务教育，将受到当地乡镇人民政府或县级教育行政部门的批评教育，并被责令限期改正。若拒不改正，还可能面临相应的罚款处罚。在极端情况下，若父母或其他监护人持续拒绝履行义务，他们可能会面临法律责任的追究和相应的处罚，甚至可能被居民委员会、村民委员会、民政部门或学校等机构或个人向法院提起诉讼，要求其履行法定义务。三、特殊情况考量在某些特殊情况下，如孩子因严重疾病需要长期治疗和调养，无法正常参与学校学习生活，父母可以向当地乡镇人民政府或县级教育行政部门提出申请，并提供相关医疗证明等材料。经批准后，孩子可以延缓入学或休学，此时不构成违法。但即便如此，父母也应积极采取措施，如通过远程教育等方式，保障孩子的受教育权利不受影响。四、建议与指导作为父母或监护人，应积极履行送孩子上学的义务，确保孩子能够接受良好的教育，为其未来发展奠定坚实基础。如遇特殊情况导致孩子无法入学，家长应及时与学校和教育部门沟通，了解并遵循相关法定程序，以确保孩子的受教育权利得到保障，同时也避免自身陷入法律困境。总结来说，父母有义务确保适龄孩子接受义务教育，无正当理由不送孩子上学是违法的。但在特殊情况下，只要按照法定程序办理相关手续，就可以合法地延缓入学或休学。如果您在抚养纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。