在没有施工合同的情况下，仅凭审计报告是可以尝试立案的，但能否成功立案并最终获得胜诉，取决于审计报告的内容以及案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 合同形式与证据效力：

   • 施工合同是明确双方权利义务的重要法律文件，但并非唯一证据。在缺乏书面施工合同的情况下，其他形式的证据，如审计报告、往来函件、会议纪要、现场签证单、工程进度款支付凭证等，也可以作为证明双方存在施工关系及具体工程量的依据。
   • 审计报告作为专业机构对工程结算的审核意见，具有较高的证明力。如果审计报告详细记录了工程的范围、工程量、单价及总价等关键信息，且双方对此无异议或异议不成立，那么审计报告可以作为认定工程价款的重要依据。

2. 立案条件：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，立案的条件主要包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在没有施工合同的情况下，只要原告能够提供足够的证据（如审计报告）来支持其诉讼请求，且满足其他立案条件，法院通常会受理案件。

实务角度

1. 审计报告的证明力：

   • 审计报告的证明力取决于其制作过程的合法性、内容的真实性和完整性。如果审计报告是由具有相应资质的审计机构制作，且制作过程符合相关法律法规和审计准则的要求，那么其证明力通常较高。
   • 如果审计报告存在瑕疵或争议，如审计范围不明确、审计方法不当、审计结论与事实不符等，那么其证明力可能会受到影响。在这种情况下，法院可能会要求原告提供其他证据来补充或印证审计报告的内容。

2. 案件的具体情况：

   • 除了审计报告外，法院还会考虑案件的其他具体情况，如双方当事人的陈述、证人证言、现场勘查结果等。这些证据可以相互印证或补充，形成完整的证据链，从而支持原告的诉讼请求。
   • 如果被告对审计报告提出异议，并提供了相反的证据或理由，那么法院将需要对双方提供的证据进行综合评估，以确定案件的事实和责任。

建议与风险提示

1. 收集并保存好所有相关证据：

   • 除了审计报告外，还应尽量收集其他与案件相关的证据，如往来函件、会议纪要、现场签证单等。这些证据可以相互印证，提高案件的胜诉率。

2. 咨询专业律师：

   • 在没有施工合同的情况下提起诉讼，可能会面临一定的法律风险和挑战。因此，建议你在提起诉讼前咨询专业律师，了解案件的法律性质和可能的法律后果，以便制定合适的诉讼策略。

3. 注意诉讼时效：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，你应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

总结来说，虽然没有施工合同可能会增加立案和胜诉的难度，但并非不可克服。如果你能够提供足够的证据（如审计报告）来支持你的诉讼请求，并满足其他立案条件，那么法院通常会受理案件。不过，为了确保案件的胜诉率，建议你咨询专业律师并收集好所有相关证据。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。