在行政处罚中，陈述、申辩、听证均规定在3日内进行，但这并不意味着必须给予撤销处罚决定书。以下是对此问题的详细分析：

1. 陈述、申辩、听证的时间规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
   • 当事人有权在规定的时间内（通常是3日内，但具体天数可能因地区或具体法规而异，需以当地具体规定为准）进行陈述、申辩或要求听证。这是为了保障当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合法性。

2. 撤销处罚决定书的条件：

   • 撤销处罚决定书并非基于陈述、申辩、听证的时间规定。而是基于行政处罚决定本身是否存在违法或不当的情形。
   • 如果行政处罚决定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等情形，或者当事人的陈述、申辩、听证意见被采纳并足以影响处罚决定的，行政机关应当依法撤销或变更原处罚决定。

3. 陈述、申辩、听证后的处理：

   • 行政机关在收到当事人的陈述、申辩或听证意见后，应当进行认真审查，并根据审查结果作出相应的处理。
   • 如果当事人的意见合理且被采纳，行政机关可能会撤销或变更原处罚决定；如果当事人的意见未被采纳，行政机关则会维持原处罚决定，并说明理由。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果认为行政处罚决定存在违法或不当的情形，应当及时在规定的时间内提出陈述、申辩或要求听证，以维护自己的合法权益。
   • 如果行政机关未依法保障当事人的陈述、申辩、听证权利，或者未依法处理当事人的意见，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以寻求法律救济。

总结来说，陈述、申辩、听证的时间规定（如3日内）并不直接决定是否撤销处罚决定书。撤销处罚决定书是基于行政处罚决定本身的合法性和合理性进行判断的。因此，不能简单地认为在3日内进行了陈述、申辩、听证就必须撤销处罚决定书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。