具体行政行为并非作出即生效，其生效时间取决于法律、法规的明确规定或行政行为的性质及具体内容。以下是对这一问题的详细分析：
法律、法规有明确规定的情况：
- 当法律、法规对具体行政行为的生效时间有明确规定时，应遵循这些规定。例如，某些行政许可决定可能规定自作出之日起一定期限后生效，或者需要满足特定条件（如公示、送达等）后才生效。
法律、法规未明确规定的情况：
- 在法律、法规未明确规定具体行政行为生效时间的情况下，通常认为具体行政行为自送达当事人之日起生效。这是因为送达是确保当事人知晓行政行为内容并能够行使相应权利（如申请复议、提起诉讼等）的重要环节。
- 然而，也存在一些特殊情况。例如，某些即时性行政行为（如交通警察对违章行为的现场处罚）可能自作出之日起即产生法律效力，无需等待送达。此外，如果行政行为涉及公共利益或紧急情况，行政机关也可能根据法律规定或实际情况决定其即时生效。
行政行为性质及具体内容的影响：
- 具体行政行为的性质和内容也会影响其生效时间。例如，一些具有持续性的行政行为（如行政许可的延续、行政处罚的分期缴纳等）可能在其作出后的一段时间内持续有效，或者根据特定条件的变化而调整生效时间。
- 另外，如果行政行为附有条件或期限，那么其生效时间将受到这些条件或期限的限制。只有在条件成就或期限到来时，行政行为才会产生法律效力。
法律建议：
- 对于当事人而言，在收到具体行政行为后，应仔细审查其内容，特别是关于生效时间的规定。如果认为行政行为存在违法或不当之处，应及时在法定期限内行使救济权利（如申请复议、提起诉讼等）。
- 对于行政机关而言，在作出具体行政行为时，应明确告知当事人其生效时间及相关权利义务，以确保行政行为的合法性和有效性。同时，行政机关也应严格遵守法律、法规关于行政行为生效时间的规定，避免因程序瑕疵而导致行政行为被撤销或确认无效。
可能法律后果：
- 如果具体行政行为未按照法律、法规的规定或行政行为的性质及具体内容确定生效时间，可能会导致行政行为的合法性受到质疑。在极端情况下，这甚至可能导致行政行为被撤销或确认无效，从而给行政机关和当事人带来不必要的法律风险和损失。
如有任何关于具体行政行为生效时间的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。