关于具体行政行为的效力和合法性，可以总结为以下几点：
一、具体行政行为的效力
公定力：
- 含义：具体行政行为一旦作出，即被推定为合法有效，并产生相应的法律效力。这种推定合法性要求所有机关、组织或个人予以尊重，无论该行为在事实上或法律上是否真正合法。
- 实例：如市场监督管理局对某企业作出的行政处罚决定，在未被上级机关撤销或经行政诉讼判定违法之前，该企业应暂时认可该处罚决定的合法性，并履行相关义务。
确定力：
- 含义：具体行政行为一经作出，非依法定事由和法定程序，不得随意改变。这包括形式上的确定力和实质上的确定力。形式上的确定力意味着具体行政行为一旦作出，即具有不可争辩性；实质上的确定力则指具体行政行为自成立开始，即具有拘束力。
- 实例：规划部门颁发的建设工程规划许可证，确定了项目的建设规划要求。除非发现重大违法情形，否则不得随意变更或撤销该许可证。
拘束力：
- 含义：具体行政行为的内容拘束行政机关和行政相对人，使其遵守和履行相应义务。对于已经生效的具体行政行为，不但对方当事人应当接受并履行义务，作出具体行政行为的行政机关也不得随意更改。
- 实例：环保部门责令污染企业限期整改的决定，企业有义务按要求治理污染；同时，环保部门也有责任监督整改情况，不能放弃监管职责。
执行力：
- 含义：具体行政行为生效后，有权机关可以采取一定的手段迫使具体行政行为的内容得以实现。如果行政相对人不履行具体行政行为所确定的义务，行政机关有权采取强制执行措施或申请人民法院强制执行。
- 实例：税务机关作出的征税决定，如果纳税人逾期不缴纳税款，税务机关有权采取税收保全措施、强制执行措施等确保税款征收。
二、具体行政行为的合法性
合法的具体行政行为：
- 要件：必须同时具备四个要件，即行使行政职权的主体合法、合乎法定职权范围、作出具体行政行为的证据确凿、适用法律法规正确且符合法定程序。
- 效力：合法的具体行政行为具有完全的效力，包括公定力、确定力、拘束力和执行力。
违法的具体行政行为：
- 定义：不具备或不完全具备合法要件的具体行政行为即为违法。
- 效力：违法的具体行政行为通常自始无效或部分无效。然而，在某些法定情形下，违法的具体行政行为可能仍具有有限的效力，如可撤销但尚未被撤销前仍具有一定效力。此时，行政相对人可以通过法定程序申请撤销或变更该行为。
三、法律依据
- 《中华人民共和国行政诉讼法》：规定了行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行（特定情形除外），体现了公定力原则。同时，为具体行政行为的可诉性提供了法律依据，确保了行政行为的合法性受到司法审查。
- 《中华人民共和国行政复议法》：规定了行政复议期间具体行政行为不停止执行的原则，但列举了可以停止执行的特定情形。确定了行政复议作为行政救济途径的法律地位，与行政诉讼共同构成对行政行为的监督体系。
- 《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政强制法》等：分别明确了行政处罚、行政许可、行政强制等具体行政行为的拘束力和执行力要求，以及相应的执行程序和限制。
总结与建议：
具体行政行为的效力和合法性是行政法中的重要概念，它们确保了行政行为的权威性和稳定性，同时也保障了行政相对人的合法权益。在实际应用中，如果遇到具体行政行为效力或合法性的问题，建议首先审查该行为是否具备合法要件，如主体合法、职权范围合法、证据确凿、适用法律法规正确且程序合法等。如果认为该行为违法或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等法定途径寻求救济。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。