行政确认确实属于具体行政行为。以下是对此问题的详细分析：

一、行政确认的定义与特征

行政确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，并给予确定、认定、证明（或证伪）并予以宣告的具体行政行为。其特征包括：

1. 对象特定：行政确认针对的是特定的行政相对人或事项，如公安机关为张三颁发居民身份证，这里的张三是特定的个体，所确认的事项也是特定的身份信息。
2. 内容明确且具有处分性：行政确认有明确的内容，是对特定法律事实、法律关系或法律地位的确定、认可或证明，如技术监督部门对产品质量的合格认定。这种确认直接影响了行政相对人的权利义务，例如，工伤认定决定了劳动者是否能享受工伤保险待遇。
3. 行为的单方性与行政性：行政确认是行政主体依据法定职权和程序单方面作出的，不需要与行政相对人协商或征得其同意，如税务机关对企业纳税信用等级的评定。
4. 外部性：行政确认通常是行政机关对外部行政相对人作出的，如公证机关依当事人的申请进行的公证行为，明显区别于行政机关的内部行为。

二、行政确认与具体行政行为的关联

具体行政行为是指行政机关在行使职权过程中，针对特定的公民、法人或其他组织作出的影响其权利义务的单方行为。行政确认符合具体行政行为的定义，原因如下：

1. 特定性：行政确认针对特定的行政相对人或事项，符合具体行政行为的“特定性”要求。
2. 处分性：行政确认直接影响行政相对人的权利义务，如工伤认定确认了职工是否享有工伤保险待遇的权利，体现了具体行政行为的“处分性”。
3. 单方性与行政性：行政确认是行政主体依据法定职权和程序单方面作出的，具有行政管理的性质，符合具体行政行为的“行政性”和单方性特点。
4. 外部性：行政确认的对象是特定的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为，与具体行政行为的“外部性”要求一致。

三、实例说明

以工伤认定为例，当职工在工作过程中受到事故伤害时，可以向社会保险行政部门提出工伤认定申请。社会保险行政部门经过调查核实后，会作出是否认定为工伤的决定。这一决定直接影响了职工是否能够享受工伤保险待遇的权利，因此属于具体行政行为。

四、法律意义

将行政确认归类为具体行政行为，对于理解行政确认的法律性质、法律效力以及其在行政管理中的作用具有重要意义。它有助于明确行政确认在行政法体系中的地位，为行政相对人提供法律保障，同时也为行政机关行使职权提供了法律规范。

总结来看，行政确认不仅完全符合具体行政行为的定义，而且其各项特征也与具体行政行为的构成要素高度一致。因此，可以明确地将行政确认归类为具体行政行为的一种表现形式。如果您对行政确认或其他法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。